針對目前表態要參選臺北市長的柯文哲和顧立雄，臺灣《立報》9月30發表日社論指出，他們兩位都不是歷次民調中支持度最高的民進黨臺北市長人選，也不是“典型”的政治人物；之所以會率先表態，皆因為他們是蔡英文和蘇貞昌的代理人。

　　社論摘錄如下：

　　繼國民黨有多人表態希望爭取參選臺北市長之后，原本民進黨在臺北市冷清的選情也開始陸續有人表態。除了一直透過媒體放話的臺大醫師柯文哲之外，律師顧立雄在上周表示“答應”代表民進黨參選臺北市長，說不但民進黨主席蘇貞昌多次懇談邀請，而且前主席蔡英文也支持他參選。問題是，柯文哲不是民進黨員，若要代表民進黨參選，或是要求民進黨“禮讓”不提名，都有一定的困難度；至于顧立雄雖表明是“答應”參選而不是主動爭取，但是黨內仍可能有其他的人爭取，必須依照黨內提名機制決定，并非蘇、蔡兩個人說了算，所以還尚未成定局。

　　其實目前確定浮出臺面的柯文哲和顧立雄，都不是歷次民調中支持度最高的民進黨臺北市長人選，也不是“典型”的政治人物；之所以會率先表態，輿論普遍解讀認為，他們是蔡英文和蘇貞昌的代理人。也就是說，蔡和蘇兩人志在爭取2016的臺灣地區領導人大位，所以都怕選上了被“卡”在臺北市，況且民進黨在這次臺北市長選舉的勝算不高，兩人不敢正面迎戰，才紛紛推出代理人參選。

　　民進黨應該好好思索，為何當國民黨整體或個別政治領袖的支持度及聲望降低時，民進黨同樣無法爭取民意的認同？有人嘲諷政治人物說謊最少的月份是2月，因為2月只有28天！每當政治人物為了自己的利益算計，總要編出一套為國為民的故事，因為他們理應是民眾的代理人，要以公益為重，凌駕于個人的利益之上。不過臺灣這兩位公然推出代理人參選的政治人物，連說謊或編故事都省了，直接赤裸裸的“以私害公”，教原本支持民進黨的民眾情何以堪？

　　進一步說，兩大黨在民意支持度上皆萎靡不振，但在選舉中還是能各自維持自己的基本盤，可見民眾在政治上或投票時缺少在兩大黨之外的選項，只能各自回歸基本盤；其次是兩大黨的基本盤中，其實有許多“含淚投票”的選民，對自己所選擇支持的政黨有諸多不滿。所以如此，更根本的原因是兩大黨固然壟斷了政治選項，可是其所代理卻是一小部分統治者的利益，絕大部分民眾的利益無人代理，被迫在兩黨之間選擇，是造成兩黨低支持度卻仍能在選舉中壟斷的原因。尤甚者，乃民進黨的“兩個太陽”，連支持者的情感都不屑一顧，實在太“吃人夠夠”了。