臺灣地區領導人辦公室透露，幕僚正規劃減少馬英九的公開儀式行程，使他能調整工作節奏，以便有多一些時間沉淀，思考重大時政。臺灣《聯合報》31日社論說這樣的調整，雖嫌來得稍遲，但各界仍不妨視為正向積極的改變，給予期許。

　　社論認為，兩三年來，臺灣領導人每天安排大量的民間行程及儀式性活動，徒然耗掉大量寶貴的時光，極為不妥；此舉，除減損其對時政的沉潛思考，也在人民心中留下“不用心治理”的印象。遺憾的是，馬英九即使在支持率民調跌至百分之九的低谷后，依然頻頻出席一些無謂的頒獎與節慶活動，樂此不疲。直到最近“嗆馬丟鞋”抗議四起，弄到局面極其難堪，警力疲于奔命；馬英九在此之際規劃減少跑攤出訪，除了被動因應情勢，應該也是凜于時局民情不利，企圖重振領導威望吧！

　　社論說，任何執政者，無不希望自己在“統治權威”與“民間聲望”兩端皆能左右逢源。李登輝作為首任臺灣地區民選領導人，執政時似乎品嘗到“恩威雙收”的美味；但歷經兩次政黨輪替及藍綠對峙的演變，民選臺灣地區領導人的權威年年下降，陳水扁的貪腐無能甚至使領導人尊崇變成了笑話。而馬英九的性格及歷練，卻似乎讓他相對輕忽“統治權威”而偏重“民間聲望”，他喜好參與各類民間活動，喜歡和民眾一一拍照留念，都反映了他這方面的民粹傾向。而漸漸地，他的高人氣究竟是因過度曝光而貶值，或是因為執政不力而挫跌，也變得難以分解了。

　　當今臺灣地區領導人的威望比不上威權年代，這是民主深化的必然現象，其實毋須過慮。但不可忽略的是，決定一個領導人能獲得多少民意支持的因素，關鍵仍在“績效”。如果臺灣政通人和、經濟保持活力、社會平穩而少紛爭，那么，就算反對黨再怎么無理杯葛，領導者依然能獲得民眾支持。而目前馬英九面對的問題卻是，施政窒礙難行、經濟持續惡化、社會上財富分配不均而年輕世代看不到前景；這些結構性的發展瓶頸，在在需要仰賴領導人的大瞻矚、大魄力、大決斷才能突破，而絕不是馬英九在地方跑攤、沾醬油、講講話所能達成，這是他必須深刻自覺與警惕的。

　　社論還說，耐人尋味的是，當馬英九辦公室宣稱幕僚正在幫馬英九減少一些公開行程時，似乎顯示馬英九那么多的儀式性活動都是因應幕僚的安排而赴，而非他個人的主觀意愿。若果真如此，不僅幕僚人員的輕忽讓人扼腕，馬英九的瑣碎也同樣讓人駭異。近年臺灣不時陷于空轉，幕僚無法為馬英九分憂解勞也就罷了，還讓他天天為儀式性行程在外奔忙空耗，而馬英九竟對這類無謂的安排也不主動制止；這樣的臺當局，豈不令人錯愕？

　　社論最后說，馬英九剩余的任期已經不多，他力挽狂瀾的機會也已極迫促；如果不想留下“無能”的污名，他其實沒有多少時間可以再虛耗。事實上，當媒體將馬英九減少跑攤描述為馬英九“將專心時政”時，也暴露了其中的反諷氣味：在此之前，他的心難道沒放在時政上嗎？

　　所謂“跑攤”，就是到別人準備好的臺子上去亮亮相、講講話，用臺灣地區領導人光環幫主辦單位“加持”一下；然而，一個百分之九支持率的臺灣地區領導人，還有多少光環可以幫人加持？馬英九要做的，應該是運用資源和權威搭建舞臺，邀請才智之士貢獻他們的卓見，透過這些智慧凝聚失散的社會共識，共同為臺灣的前途打燈照亮。進一步說，這跟站在“第一線”或“第二線”并沒有絕對關系，重要的是馬英九要站在領導高度，作出對臺灣社會有益的正確決策。一個健康的當局，應該是不同的部門各司其職；如果馬英九屢屢搶奪發言權及決策權，勢必紊亂專業分工，讓問題治絲益棼。

　　社論最后說，對于馬英九將要減少跑攤行程，沉潛時政，強化分工，我們樂觀以待。同時，也期盼整個臺當局行政團隊乃至在野黨和社會各界，都能意識到怠速空轉的危殆處境，共同貢獻心力，扭轉臺灣難以言狀的困境。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道