臺灣和新加坡的經濟伙伴協定于七日簽署，可以肯定，臺灣“立法院”內不分政黨，必將都予支持；而在日前，“立法院”也通過了臺灣和新西蘭的經濟合作協定。這些都是臺灣走向雙邊經濟合作、走向經濟自由化、參與區域經濟整合的必由之路，不走這條路，是不會有前途的。

　　既然如此，明明就是屬于經濟合作及自由化性質，也是區域經濟整合所不可缺的兩岸經濟合作架構協議于三年前簽署時，遭到在野陣營誣蔑為“賣臺”協議？后來好不容易才在“立法院”關。而今年兩岸已簽署的服務貿易協議，又被在野陣營再度激烈指為“賣臺”，以致在“立法院”遭到擱置。

　　臺灣《中央日報》８日發表文章指出，任何雙邊經合協議都是互利的，否則怎么會在過去十年內，全球出現了五百個以上的這種協議？又怎么可能韓國大步快跑，和美國、東協、歐盟等主要貿易伙伴簽署了協議，現在又謀和中國大陸完成經合談判后，趕在臺灣之前生效？

　　更不用說在兩岸服貿協議中，臺灣所獲得的遠比減損的多得多，這是當前兩岸特殊關系下所獨有的；同理，未來臺灣和其他經濟體談判相關協議時，對方絕不會像大陸一樣對臺“讓利”。如果連兩岸服貿協議都面臨難關，臺灣豈能和其他經濟體簽署必然更具挑戰性的經合協議？如果不能，就會成為國際經濟社會的邊緣者。

　　社論指出，大陸對臺灣的經濟發展至關緊要，是臺灣的最大貿易伙伴、最大出超來源，而大陸又是全球第二大經濟體及經濟形勢相對穩定的地方。阻撓兩岸經濟合作，其結果必對臺灣不利，那就造成馬當局的經濟績效難以提振，在野陣營于明年地方選舉與2016年選舉中，就可藉經濟不佳來批馬。

　　同時，他們又指兩岸經合是“木馬屠城”，于是又成為“臺灣安全的守護者”，從而在政治上大撈其利，犧牲的則是臺灣的經濟發展，對于在野陣營的這種大陰謀，馬當局唯有以大魄力才足以扭轉。