3年多前，民進黨稱“陸生是來統(tǒng)戰(zhàn)的”，開放陸生來臺政策硬是生出一個“三限六不”。幾天前民進黨以新境界文教基金會的名義，舉辦赴臺的大陸學(xué)生交流研習(xí)營。臺灣《旺報》13日發(fā)表社評說：民進黨終于愿意面對面與陸生直接交流，的確是一個大進步，我們相信，在這樣的面對面交流中，一定激出了火花。

　　社評指出，陸生赴臺就學(xué)可增進兩岸青年的接觸與理解，有助大陸民眾真實地了解，生活在這塊土地上民眾的情感，對于未來兩岸互動當有積極正面的作用。但單獨針對陸生的“三限六不”政策，卻給陸生滿腔的熱血澆下一頭冷水，成為陸生心中的痛。多封投書《旺報》兩岸征文版的大陸學(xué)生，曾描述內(nèi)心深處的感受。

　　一位就讀臺大中文所的大陸學(xué)生Yolanda寫道：“常常有舊日的朋友問我在臺灣還好嗎？也不再像初來乍到時那樣，雀躍地告訴他們，臺灣的小吃多么豐盛，天氣多么溫暖，太平洋多藍多壯觀。”“前幾天，收到學(xué)校郵件告知，因為法律政策原因，將無法再讓陸生申領(lǐng)助教獎勵金，雖然在來臺灣之前已經(jīng)做好了將被不公平對待的心理準備，但仍舊覺得心寒和無奈。”

　　大陸學(xué)生生來臺灣之前就已經(jīng)做好了將被不公平對待的心理準備！這是怎樣一種對臺灣熱愛的情懷！又是怎樣的一種心酸？將“三限六不”比喻成臺灣民主的瘤，可能還稍嫌太輕，根本就是臺灣的恥辱。

　　不編列獎助學(xué)金、不允許在學(xué)打工、不得在臺就業(yè)、不能參加健保，世界各地到臺灣留學(xué)的學(xué)生都沒有這類限制，獨獨針對陸生實施這種政策，這是赤裸裸的歧視！

　　這個畸瘤的產(chǎn)生，始作俑者是民進黨與臺聯(lián)黨，他們宣稱“陸生是來統(tǒng)戰(zhàn)的”，污蔑陸生來臺會侵犯臺灣民眾的利益，以此賣乖讓民眾誤以為他們在“保護本土利益”，2010年通過“陸生三法修正案”時，“立法院”朝野雙方還上演了一場難看的全武行。民進黨看起來還在堅持這樣的違反人權(quán)的歧視性政策。

　　人權(quán)，是臺灣最重視的價值。請問民進黨是要“以人權(quán)捍衛(wèi)民主”，還是要“以踐踏人權(quán)來鞏固基本教義派”？其他且不說，在陸生政策這件事上，民進黨顯然選擇了后者。因此，這次舉辦陸生研習(xí)營，民進黨特地選擇了綠島人權(quán)文化園區(qū)，似乎想以此來凸顯他們掌握人權(quán)話語權(quán)，但對照民進黨在陸生政策上傾向于選票考量而非堅持人權(quán)價值的實際作為來看，其實是對自身的一種諷刺，陸生可能會問，當年堅持正義公平的民進黨還在嗎？

　　民進黨洪財隆表示，陸生在研習(xí)營所提出的問題都很有深度，包括提出陸生納入健保與“三限六不”的陸生政策問題，民進黨則向陸生解釋，面對外籍工作者的數(shù)量與配額，臺灣社會經(jīng)濟承載力的面向也需要考量。

　　但目前學(xué)位陸生不過區(qū)區(qū)幾千人，就算加上短期進修以及交換生，也不過上萬，如何能影響臺灣的就業(yè)？臺當局“外交部”與“教育部”每年編列預(yù)算提供外籍生獎學(xué)金，最高金額每月3萬元（新臺幣，下同）。民進黨的解釋只是托辭，民進黨究竟在堅持什么？人權(quán)還是選票？答案不言而喻。

　　除了關(guān)注切身相關(guān)的“三限六不”外，也有陸生針對民進黨的反核政策提問，顯示在這些議題上，陸生的腦袋里并不是一片空白。陸生來臺，實際參與了臺灣的生活，因此，民進黨若不是真的奉民主人權(quán)價值為圭臬，也將很快會“現(xiàn)形”。

　　社評說，我們非常鼓勵民進黨與陸生繼續(xù)面對面交流，就民主、人權(quán)、兩岸政策等議題相互激蕩。同時，我們也很好奇，當民進黨不再把陸生當作一個標簽，當發(fā)現(xiàn)陸生有獨立思辨能力時，當陸生客觀地指出民進黨在兩岸政策上的謬誤時，民進黨會如何自處？若能主動提案取消對陸生歧視的“三限六不”，將是民進黨與大陸民眾良性互動的開始。

　　社評最后指出，青年學(xué)生往往有赤子之心，我們期盼以陸生為開端，不久的將來，民共兩黨也能互相敞開心胸、擺脫意識形態(tài)束縛面對面交流，為兩岸和平發(fā)展打開新局。