臺灣是以出口為導向的經濟體，因此外在市場的穩定發展與島內經濟成長有密不可分之關系。自從2008年的全球金融海嘯之后，各國經濟無不受到程度不同的沖擊，尤其亞太地區的發展中國家最為明顯。臺灣《中央日報》21日社評說，臺灣“立法院”最快要到明年3月后，才可能進入服貿實質審查階段。

　　近年來，各國和地區經濟情況逐步復蘇，然臺灣的經濟成長卻跟不上腳步，更有學者提出臺灣恐步入日本經濟成長停滯的后塵，使得島內民眾更加憂心。在各國加快經濟自由化及區域經濟體整合之際，臺灣卻好像一副“事不關己”的悠哉態度，難免讓關心者憂心忡忡，深怕“臺灣經濟奇跡”就此銷聲匿跡。

　　綜觀島內朝野對臺灣經濟自由化的態度，基本上的差異并不會很大，但是關鍵點卻有天壤之別。執政的國民黨認為應先改善并穩定兩岸關系之后，才可能讓各國和地區有意愿推動與臺灣的雙邊經貿合作，畢竟臺灣拓展對外關系是無法排除中國大陸因素的干擾。要提醒島內民眾的是，與大陸為善絕不是自我矮化、更非投降，而是自我實力的警惕所做的政策決定。

　　反觀在野黨，明知兩岸關系是臺灣走向國際的主要關鍵因素，卻因僵化的“臺獨”思維，偏偏要逆向而行，提出一套“與世界共同走向中國”的謬論；加上“逢中必反”、“逢馬必反”的心態作祟，導致綠營的兩岸政策完全與臺灣的整體利益背道而馳。因此，在野黨對于兩岸簽署的各項經貿協議皆大肆反對，甚至揚言不惜讓“立法院”停擺都在所不惜。

　　首先，民進黨口口聲聲說不反對兩岸交流，也呼吁兩岸應加強認識來化解歧見。然而，民進黨卻無所不用其極地反對兩岸經貿協議。過去發動游行示威來抗議海基會與海協會簽署的“兩岸經濟合作架構協議”(ECFA)。在2012年臺灣地區領導人選舉敗北、自食惡果之后，改以拖延戰術來阻撓“兩岸服務業貿易協議”的審查。

　　根據最新報導，臺灣“立法院”最快也要等到明年3月之后，“兩岸服務業貿易協議”才可能進入實質審查階段。看看別人想想自己，當我們的競爭者用航太的速度爭取各項自由貿易協定的完成，我們卻還以牛步化的速度來看待國際競爭，怎不叫人心急。

　　其次，民進黨喜歡以兩手策略來玩弄兩岸議題。一方面，民進黨中央及立院黨團一再上演歹戲拖棚的戲碼；另一方面，其執政的地方縣市首長卻前仆后繼地到中國大陸進行經貿交流。云林縣長蘇治芬到大陸各地推銷該縣的農產品，甚至還曾公開要求大陸方面擴大ECFA對臺灣的農產品優惠。而高雄市長陳菊亦曾為了舉辦的世運會，專程到北京拜會，目的就是希望大陸不要基于兩岸關系的友好而不要阻撓。

　　日前，大陸的上海自由貿易試驗區正式啟動，然而臺灣的經濟示范區仍停留在紙上談兵。陳菊及屏東縣長曹啟鴻都正面肯定，曹甚至發出“看到上海的大開大闔，如果小小的臺灣無法跨區整合，將如何與別人競爭？”的警語，因此希望臺灣的經濟示范區能盡速開張。但同黨“立委”許添財卻大肆抨擊，認為是“賣臺政策”，甚至還斥責主事的“經建會主委”尹啟銘是“賣臺吳三桂”。

　　試問，島內民眾究竟要相信那個民進黨人的話呢？

　　最后，島內民眾應認清一個事實，政治激情無濟于事，更無助于國際地位的提升。“臺獨”口號已經喊得超過半世紀，而民進黨也曾執政過8年。結果呢？“臺獨”仍是一場空，甚至離實現的機會越來越遠。更嚴重的是，“統獨”爭議不僅造成臺灣社會的嚴重分歧與對立，更拖累臺灣的整體競爭力。

　　看看韓國的發展模式。過去我們譏笑韓國在上世紀末的亞洲金融風暴差點被世界銀行接收，也不屑與韓國相提并論。如今呢？現在的韓國非但是各國無法忽視的經貿大國，也是目前唯一一個同時與美國、歐盟及東協簽署自由貿易協議的國家。

　　追根究底，臺灣經濟困境的主因就在于內部的政治因素。執政的國民黨應有行政與“立法”一體的決心，共同推動必要的經貿政策改革，并全力排除萬難，加速完成各項經貿協議的洽商與簽署。此外，臺當局應加快臺灣產業升級的腳步，才能提升競爭優勢，在臺灣既有的基礎上，打造下一世代的經濟奇跡。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道