臺北市長選舉最為外界看好的連勝文日前首度表態，強調2月就會宣布是否會參選臺北市長。盡管仍在考量之中，但外界普遍認定他勢將參選，未來如果對上柯文哲，必然是島內市長選舉中最有看頭的一場選戰。

　　臺灣《中央日報》網絡報6日發表社評文章說，連勝文是否參選，一直為外界關注，前兩年因家人堅決反對，連勝文似乎并不熱衷，但近一年來，他勤跑基層，積極出席社團活動；各家民調也一致顯示，他在國民黨中一枝獨秀，如果參加初選，提名十拿九穩；至于與綠營可能出馬的人選對比，也多半保持領先。

　　然而，從去年9月以來的7家媒體民調中，盡管連勝文贏了5次，柯文哲只贏了2次，但差距不斷拉近，扣除可能的誤差，連勝文與柯文哲幾乎打成平手，這不僅對連勝文本身是極大的警訊，對于臺北市民也是一項頗有懸念的問題，連勝文會不會贏？他的優勢與劣勢究竟是什么？顯然都值得探討。

　　在優勢方面，最主要的當然是臺北市的選民結構藍大綠小。最近5次市長選舉中，綠營最高的得票率是1998年陳水扁的45.91%，最低則是2002年李應元的35.89%，最近一次是2010年蘇貞昌的43.81%；相對地，藍營雖在1994年輸掉，但那次完全是國民黨分裂所致，黃大洲加趙少康的票其實還有56.06%；最高是馬英九連任時的64.11%，最低是1998年馬英5與4成5之比，這自然是連勝文的最大利基。

　　其次，連勝文的個人條件也相當不錯，除了政治世家、人脈充沛之外，年輕、高學歷、有國際觀、具親和力、勇于挑戰權威、直言豪爽、沒有架子，這些人格特質，顯然是連勝文參選的最大本錢。

　　不過，優勢往往是相對而非絕對。臺北市固然是藍營大本營，但目前市民對市政的滿意度并不太高，綠營一定會打出“換人做看看”的訴求，再加藍營選民對經濟低迷不滿，屆時愿不愿意出來投票？恐怕還有變數。

　　另外，連勝文與柯文哲對比，原本個人的優勢頓時就沒有那么顯著，因為除了國際觀與親和力之外，幾乎連勝文所具備的個人優點，柯文哲都不遑多讓。例如柯文哲同樣具有高度專業、同樣敢于挑戰權威，同樣敢言，甚至更為犀利。尤其重要的，柯文哲是“二二八”受難家屬，雖然父親經營房地產，家境富裕，但比起連家還是不能同日而語，綠營一定會將連柯之爭打成權貴子弟對上平民醫生之戰。

　　可以想見，一旦雙方對決態勢確定，對于連勝文的抨擊一定會紛至沓來，像是他住帝寶、擁有龐大財產、連家與大陸方面的關系、連惠心代言含有禁藥的健康食品等，都會被大炒特炒；而連勝文與國民黨中央的緊張關系，在他提名后能否獲得國民黨中央充分支持，也有待觀察。

　　總之，連勝文目前雖然贏面較大，卻沒有絕對的優勢，只要選舉的過程出錯，極有可能翻盤，因此，連勝文除了要加緊布樁，扎根基層之外，也要能夠提出一套令人振奮的施政藍圖，并且要廣邀各方人才，組成堅強競選團隊，針對可能出現的議題及狀況，做好周全準備，才能穩操勝券。