民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)提名的議題，已然被“柯文哲們”巧妙轉(zhuǎn)化為“柯文哲要不要入民進(jìn)黨”的問(wèn)題，既不審問(wèn)其政見(jiàn)、政策，也不度量其能力及操守，只見(jiàn)柯某一會(huì)兒自稱“綠營(yíng)”；一會(huì)兒由其妻說(shuō)他是“泛綠”；最近又創(chuàng)造了“在野聯(lián)盟”這詞，吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。對(duì)此臺(tái)灣《立報(bào)》6日發(fā)表社論說(shuō)，柯文哲入不入民進(jìn)黨、該不該入民進(jìn)黨？其實(shí)是與臺(tái)北市民最無(wú)關(guān)的茶壺風(fēng)暴，唯一的作用就是讓柯某話題不斷，民調(diào)水漲船高。全文摘編如下：

　　民調(diào)高低和能否成功搏版面，一直是柯文哲最關(guān)心的事。之前呂秀蓮質(zhì)疑他：“連自己研究經(jīng)費(fèi)都管理不好的人，怎么有能力管理臺(tái)北市政府團(tuán)隊(duì)？”柯某卻說(shuō)：“攻擊柯文哲不會(huì)讓呂秀蓮的民調(diào)升高。”沒(méi)錯(cuò)，盡管質(zhì)問(wèn)柯文哲不會(huì)讓其他人的民調(diào)升高，但是一位市長(zhǎng)候選人對(duì)于自己以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的舉動(dòng)，僅以“會(huì)不會(huì)讓民調(diào)升高”來(lái)度量，顯然過(guò)于膚淺。就讓我們來(lái)關(guān)心幾個(gè)實(shí)際問(wèn)題吧！

　　對(duì)于“國(guó)科會(huì)”研究經(jīng)費(fèi)案，柯文哲說(shuō)是有“好幾個(gè)”計(jì)劃因?yàn)榻?jīng)費(fèi)混合報(bào)帳，有A計(jì)劃買(mǎi)B計(jì)劃的物品才造成混淆。可是調(diào)查局只針對(duì)他的“三個(gè)”研究計(jì)劃，而且重點(diǎn)是有沒(méi)有拿根本未曾發(fā)生實(shí)際交易的收據(jù)報(bào)帳，這么簡(jiǎn)單的事情，他已經(jīng)說(shuō)了1年，還是沒(méi)有交待清楚。

　　至于愛(ài)滋器官捐贈(zèng)誤植案，他在法庭上說(shuō)是“組織制度不完整的意外事故”，不過(guò)臺(tái)大醫(yī)院“器官捐贈(zèng)小組標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”這套制度，不就是他主導(dǎo)撰寫(xiě)、設(shè)立的嗎？組織制度不完整，怎么事前沒(méi)察覺(jué)？事后卻說(shuō)“刀不是我開(kāi)的、電話不是我接的、檢驗(yàn)不是我做的”。如果真是組織制度的問(wèn)題，那么就算刀是他開(kāi)的、電話是他接的、檢驗(yàn)也是他做的，他一樣可以理直氣壯指出組織制度的問(wèn)題所在。

　　此外，他擔(dān)任陳水扁醫(yī)療小組召集人，卻多次公開(kāi)討論或批評(píng)病人的隱私，例如他說(shuō)“阿扁已經(jīng)是廢人了，不會(huì)再亂了”；并將精神科醫(yī)師在獄中和陳水扁的對(duì)話拿出來(lái)公諸于世，這是否已越過(guò)了醫(yī)病倫理的底線？

　　最后，在“白衫軍”萬(wàn)人集會(huì)活動(dòng)隔兩天，他赴北京參加“蔣渭水先生思想與事跡學(xué)術(shù)研討會(huì)”，當(dāng)時(shí)他脫口說(shuō)出：“這趟到大陸彼此統(tǒng)戰(zhàn)是免不了啦！”那時(shí)他已公開(kāi)宣稱正積極準(zhǔn)備參選臺(tái)北市長(zhǎng)。這些問(wèn)題，才是眾人應(yīng)該好好審度柯文哲的重點(diǎn)。