臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)16日社評(píng)指出，挑戰(zhàn)自己永遠(yuǎn)是最困難的一件事，尤其是挑戰(zhàn)自己的信念。民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來與“臺(tái)獨(dú)”理念綁在一起，過去靠它成長(zhǎng)，現(xiàn)在則因它而無法成長(zhǎng)。雖然民進(jìn)黨去年九月以來召開了9場(chǎng)華山會(huì)議，檢討其兩岸政策，但是最后通過的卻是不痛不癢的“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”。在我們看來，這只是上半場(chǎng)而已，這場(chǎng)戲，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)紀(jì)要的公布而結(jié)束，相反的，更大的風(fēng)波已在醞釀之中。

　　社評(píng)指出，謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨內(nèi)少有敢于挑戰(zhàn)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”理念的政治人物。他在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期就曾提出“憲法一中”的觀念，也曾想要借此以高雄市長(zhǎng)的身分訪問大陸，可惜因?yàn)殛愃�扁及蔡英文的反�?duì)而飲恨。自從2012“大選”之后，我們從謝長(zhǎng)廷的言行可以看出，謝長(zhǎng)廷已了解到民進(jìn)黨如果不調(diào)整兩岸政策，不可能會(huì)有執(zhí)政的機(jī)會(huì)。謝長(zhǎng)廷的觀察來自于大陸的變化，也來自于兩岸交流互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)。

　　從那個(gè)時(shí)候開始，民進(jìn)黨對(duì)于兩岸政策大概就分為兩派。一派是以蘇貞昌為首，屬于相對(duì)保守派，態(tài)度上雖然表現(xiàn)得愿意檢討兩岸政策，但實(shí)質(zhì)上根本不愿，也不敢邁出步伐。我們從“大陸事務(wù)委員會(huì)”的提議被磋成“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，以及這一次華山會(huì)議的檢討，可見其一斑。

　　另一派則是以謝長(zhǎng)廷為首，并且與蔡英文結(jié)盟，想要突破民進(jìn)黨的思維框框。2012年，謝長(zhǎng)廷提出了“憲法各表”的主張，并且于年底訪問大陸，會(huì)見了大陸負(fù)責(zé)對(duì)臺(tái)事務(wù)的官員。2013年，謝長(zhǎng)廷再度訪問深圳。在這一次的華山會(huì)議中，謝長(zhǎng)廷依舊提出“憲法各表”的主張，但被蘇貞昌運(yùn)作的“憲政共識(shí)”所取代。接下來，柯建銘還提出凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的建議。

　　雖然“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”已經(jīng)公布，但謝長(zhǎng)廷并未死心，炮火依然猛烈。謝長(zhǎng)廷除了在公布前夕在媒體撰文批評(píng)外，日前更接受媒體專訪。謝長(zhǎng)廷在專訪中的觀點(diǎn)，令人敬佩。他表示：“民進(jìn)黨兩岸政策要有逾六成滿意度才能叫臺(tái)灣共識(shí)。換言之，這種共識(shí)不可能沒有國(guó)民黨的影子，否則就只是民進(jìn)黨共識(shí)�！边@是政治家才有的體認(rèn)，也是臺(tái)灣團(tuán)結(jié)起來最重要的基本態(tài)度。

　　日前媒體報(bào)導(dǎo)民進(jìn)黨在去年11月所做的民調(diào)顯示的是當(dāng)前的“憲法架構(gòu)”才是“臺(tái)灣共識(shí)”的基礎(chǔ)，這也是謝長(zhǎng)廷兩岸論述的現(xiàn)實(shí)出發(fā)點(diǎn)。

　　不過，我們要指出，謝長(zhǎng)廷不能只是在民進(jìn)黨的外圍發(fā)出吶喊，要改變民進(jìn)黨，就必須投入民進(jìn)黨的主席選舉，否則只能徒呼負(fù)負(fù)，望黨興嘆。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道