香港中評社8日發表觀察文章說，綠營臺北市長人選如何產生，讓民進黨傷透腦筋，民進黨內有人倡議“擴大版在野大聯盟”為臺大醫師柯文哲解套，希望一體適用到其他苗栗縣、新竹縣及花東地區，避開為柯文哲量身訂作的印象。不管一階段或二階段民調，或是擴大版在野整合方案等都有落人口實的后遺癥，民進黨中央極力避免被扣上不循黨內機制的大帽子。

　　對于尋求連任民進黨主席的蘇貞昌來說，當然要避免被抨擊“不循機制”，得罪有實力的任何一方，臺北市部分更要躲開呂秀蓮炮火。因此，把臺北市長提名權透過中執會決議，用集體決策方式是最安全，對蘇貞昌沖擊最小化的模式。

　　柯文哲不加入民進黨態勢十分清楚，“在野大聯盟”對民進黨來說，是一個難題，既無法向民進黨黨員交待，更難擺平努力爭取提名的呂秀蓮。

　　柯文哲陣營透露，擴大版在野大聯盟是由民進黨“立院”黨團總召柯建銘倡議，透過一次性民調決勝負，也適用其他艱困選區。民進黨不以為然，有自己的盤算，不搞復雜的在野大聯盟，而是透過中執會的民進黨內機制解套。

　　民進黨內最大派系新潮流已認定柯文哲是最有可能勝選人選，加上本來就支持柯的蔡英文及謝長廷系統，共推柯文哲是時間遲早的問題。

　　民進黨透過中執會決議、形同集體決策，推選柯文哲作為候選人，換句話說，也就是分擔責任。如果中執會決議是共同推薦柯文哲，呂秀蓮的炮火就難只針對蘇貞昌，因為這是大家的決議。以呂的政治實力，恐無力回天。

　　倒是常不按牌理出牌的柯文哲，進入被嚴苛檢驗與不容說錯話的選戰新階段，才是考驗的開始。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道