香港中評(píng)社12日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣最近頗不安寧。太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)剛剛落幕，反核四就接力上場(chǎng)。這兩場(chǎng)運(yùn)動(dòng)都有一個(gè)共性，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是科學(xué)問(wèn)題，都變成政治問(wèn)題，淪為黨爭(zhēng)問(wèn)題；民進(jìn)黨都從開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)或科學(xué)問(wèn)題，逐漸拉扯到“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題。其次，都有或都將會(huì)有美國(guó)因素介入。

　　坊間言談中，核四問(wèn)題是較之服貿(mào)問(wèn)題更為狂烈的風(fēng)暴，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，就核四本身，其中美國(guó)因素較為簡(jiǎn)單。臺(tái)灣的核四風(fēng)波，牽涉到美國(guó)公司的利益的項(xiàng)目，美國(guó)雖不可能不介入，到目前為止也僅是涉及美國(guó)和臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而反服貿(mào)的太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)直接針對(duì)中國(guó)大陸，表面看似針對(duì)兩岸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，從其領(lǐng)袖的言論即后來(lái)的發(fā)展來(lái)看，實(shí)際上是“反中”并試圖通過(guò)“公民制憲”有可能為走向“臺(tái)獨(dú)”預(yù)埋伏筆。這就觸及大陸反“臺(tái)獨(dú)”的底線，繼而觸及美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略利益，因此遭到美國(guó)的反對(duì)，太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)倉(cāng)促落幕。

　　太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)的倉(cāng)促落幕成了民進(jìn)黨的心中沉甸甸的塊壘，民進(jìn)黨并未以此內(nèi)省，而是不斷向“臺(tái)獨(dú)”邁進(jìn)，試圖在“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”中塞入“兩國(guó)論”就是明證。在反核四運(yùn)動(dòng)進(jìn)行中，民進(jìn)黨有人又要在新提出的“公民投票法”修正案中，納入“領(lǐng)土變更案之復(fù)決”，這令人想起2005年，陳水扁試圖在“公民投票法”修正案中塞入“領(lǐng)土變更案之復(fù)決”，為“獨(dú)統(tǒng)公投制憲”做準(zhǔn)備，最終惹惱了美國(guó)。可以想見(jiàn)，如果民進(jìn)黨基本教義派一條道走到黑，再踩紅線，必然再遭到美國(guó)的反對(duì)。

　　中國(guó)大陸的底線，美國(guó)很清楚，那就是堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，一部《反分裂法》顯示中國(guó)大陸的堅(jiān)定信心。而美國(guó)是講最現(xiàn)實(shí)主義的，世界上無(wú)論發(fā)生什么事情，美國(guó)的國(guó)家利益永遠(yuǎn)優(yōu)先。在目前中美兩大國(guó)復(fù)雜的關(guān)系中，美國(guó)因亞太戰(zhàn)略的需要和大陸的崛起而不愿意被卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，故而不會(huì)讓“臺(tái)獨(dú)”成為現(xiàn)實(shí)。可臺(tái)灣現(xiàn)在還很多人還看不到或者故意看不到這一點(diǎn)，盲目地相信一旦“臺(tái)灣獨(dú)立大陸攻臺(tái)”，美國(guó)一定會(huì)出兵保護(hù)臺(tái)灣。

　　美國(guó)一定會(huì)出兵保護(hù)臺(tái)灣？美國(guó)和臺(tái)灣曾經(jīng)有過(guò)共同防務(wù)條約，但在美國(guó)和中華人民共和國(guó)建交的時(shí)候已經(jīng)廢止了。如果臺(tái)灣有人因?yàn)槟遣俊杜c臺(tái)灣關(guān)系法》就認(rèn)為美國(guó)一定會(huì)出兵，未免自欺欺人。看這次奧巴馬訪問(wèn)亞洲的搖擺姿勢(shì)，一邊安撫盟友一遍又表示堅(jiān)持慎用武力，和美國(guó)有軍事盟約的日本和菲律賓，對(duì)美國(guó)是否真的會(huì)為他們兩肋插刀，都在心里焦慮地打著鼓，何況和美國(guó)沒(méi)有軍事盟約的臺(tái)灣。

　　太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)落幕之后，有臺(tái)灣國(guó)民黨“立委”說(shuō)，如果服貿(mào)協(xié)議傷到“臺(tái)灣主權(quán)”，美國(guó)老早就跳出來(lái)了云云。這種關(guān)于美國(guó)和“臺(tái)灣主權(quán)”的言談，這種骨子里的“獨(dú)”的意識(shí)，在臺(tái)灣還有不少市場(chǎng)，然而終歸是一廂情愿。從1971年中美建交以來(lái)，美國(guó)何曾承認(rèn)過(guò)臺(tái)灣的主權(quán)？何曾承認(rèn)過(guò)臺(tái)灣是個(gè)國(guó)家？盡管直到今天，還有人對(duì)中美兩國(guó)建交時(shí)中美公報(bào)里關(guān)于對(duì)一個(gè)中國(guó)的“acknowledge”是“承認(rèn)”還是“認(rèn)知”糾纏不休，鐵的事實(shí)是：美國(guó)斷絕了和臺(tái)灣的“外交”關(guān)系，廢止了和臺(tái)灣的“共同防務(wù)條約”并最終撤出軍隊(duì)。這個(gè)鐵的事實(shí)是不可能在美國(guó)承認(rèn)“臺(tái)灣是主權(quán)國(guó)家”下發(fā)生的。臺(tái)灣某些人最好務(wù)實(shí)地認(rèn)清自己所處的地位。

　　美國(guó)樂(lè)見(jiàn)臺(tái)灣民主化，但對(duì)走向民粹的運(yùn)動(dòng)卻時(shí)時(shí)抱以戒心，尤其是那種被稱(chēng)為“人民制憲”的民粹運(yùn)動(dòng)。2003年，民進(jìn)黨曾經(jīng)支持過(guò)蔡同榮的“不設(shè)限公投法”，當(dāng)時(shí)美國(guó)立刻表示，一旦“公投”不設(shè)限，如果導(dǎo)致出現(xiàn)“獨(dú)統(tǒng)公投”，兩岸因此爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不一定會(huì)派兵參戰(zhàn)。2005年，美國(guó)再次警告民進(jìn)黨陳水扁不要踩“獨(dú)統(tǒng)公投”的紅線。時(shí)光過(guò)了10年，太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖提出了“人民制憲”，鼓吹“公民制憲”會(huì)議，民進(jìn)黨則再反核四運(yùn)動(dòng)中故態(tài)重萌，一再觸動(dòng)美國(guó)伸往臺(tái)海的神經(jīng)，美國(guó)反對(duì)就是必然的。

　　美國(guó)為了其亞太戰(zhàn)略，不愿和中國(guó)大陸發(fā)生公開(kāi)對(duì)抗，不愿改變臺(tái)海現(xiàn)狀，更不想為臺(tái)灣出兵，所以美國(guó)會(huì)出手制止可能造成事實(shí)“臺(tái)獨(dú)”后果的一切行動(dòng)。換言之，美國(guó)會(huì)允許民進(jìn)黨以“臺(tái)獨(dú)”作為黨爭(zhēng)和競(jìng)選工具，但不會(huì)支持民進(jìn)黨或其他“臺(tái)獨(dú)”人士挑戰(zhàn)中國(guó)大陸的底線。這就是太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)的宿命，也是民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的宿命。

　　盡管中國(guó)還有許許多多的問(wèn)題，但是中國(guó)的崛起已經(jīng)成為事實(shí)，中美關(guān)系利益纏繞，既斗又合，盡管美國(guó)也希望“不統(tǒng)不獨(dú)”，但很多美國(guó)有識(shí)之士也很清楚，兩岸的統(tǒng)一是大勢(shì)所趨且不可阻擋。縱觀全局，稍微有點(diǎn)眼光的人，都可看出“臺(tái)獨(dú)”的日暮途窮。無(wú)可奈何花落去的，不僅是太陽(yáng)花，還有民進(jìn)黨人的“臺(tái)獨(dú)”夢(mèng)想。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道