臺灣《中央日報》發(fā)表評論指出，民進黨主席蘇貞昌卸任，卻無拱手讓座的樣子，反而如同政治過動兒，繼拋出民進黨黨務改革案、“核四公投”凍結案后，他又提出“憲政”改造議題，而且還與“獨”派不同調，主張不碰“憲法”總綱，不處理“國旗、國號及領土”等。

　　該評論指出，蘇貞昌的“憲改”方案，簡單的來說，就是不觸及可能引發(fā)“統(tǒng)獨”爭議的任何敏感議題，集中在雙首長制改為“內閣”制、“國會”席次改為300、五權分工改為三權分立等“中央政府”體制層面，跟陳水扁當年走“臺獨”路線的“制憲正名”有別。接近綠營的人士認為，蘇貞昌此舉，一方面避免引發(fā)外界，包括美國、大陸的疑慮，凸顯他走務實路線的特色，另方面則是將民進黨未來的“憲改”方向，放在蘇氏版本的框架內，可是一石二鳥之計。未來“修憲”果如蘇貞昌主張的“內閣”制，民進黨將可透過選舉、結盟等方式，取得“立法院”多數(shù)乃至過半席次組閣，而他也有機會再造熱帶氣旋，重返權力中樞，被外界視為針對蔡英文而來的。

　　對此，香港中評社發(fā)表評論文章指出，蘇貞昌的立場是堅定的，那就是堅持“臺獨”主張。凡是不符合“臺獨”的主張，他的言辭就會多變。不過，變來變去，還是圍繞落實“臺獨”主張的中心。所以，蘇貞昌越是說不搞“臺獨”，就越是不要相信他。他自己就公開說過，“臺獨”不是靠說的，而是靠做的。他提出“憲政”改造議題，完全可以走向“做臺獨”，不過是要一步一步來罷了。

　　陳水扁當年走“臺獨”路線的“制憲正名”，是想要一步到位。當然到不了。蘇貞昌的“憲改”方案，不排除是要采取分步到位的做法。這從他在“太陽花學運”中的對策思維可以看到，起初是反程序不公，后來頭腦發(fā)熱，突然提出要徹底否定服貿協(xié)議，導致民進黨黨內陣腳大亂，很離譜。這樣的態(tài)度變化，毫無理性可言，令人驚訝。

　　該評論說，有一就有二，蘇貞昌“做臺獨”的立場是堅定的，“反中”的態(tài)度也是不會改變的。這是大陸方面對于蘇貞昌沒有好感的原因。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道