當一個人陷入流沙時，愈掙扎陷愈深，直至滅頂為止。民主，也有流沙，踏進這個流沙，就會被民主的流沙吞噬。民主流沙有什么特征？很簡單，民主流沙具有民主所應該有的形式特征，包括兩個以上的政黨、定期的選舉、國會、法院、媒體等等，但民主流沙中，任何議題都會被卷成斗爭，政黨之間沒有信任，政治人物只會漫罵，媒體唯恐天下不亂、司法則像樂透。這樣的民主，注定一事無成。臺灣《中央日報》14日發(fā)表評論說，臺灣，顯然陷入了民主流沙。

　　老實說，臺灣陷入民主流沙已不是一天兩天的事，但現(xiàn)在愈陷愈深。我們可以從幾個方面來說明。首先，島內(nèi)政黨之間幾乎已無互信可言。馬英九與蔡英文，自2008年以來，除了一場公開辯論之外，幾乎從未見面；而馬英九與蘇貞昌雖然見了一面，但彼此針峰相對，似乎是為了吵架而來，而不是為了找出共識而來。不幸的是，臺灣正面臨許多重大的挑戰(zhàn)，如果沒有基本的共識，根本無法往前進步。所謂政黨，就是匯聚與整合民意的組織，朝野兩大政黨，如果任何議題都沒有共識，只有斗爭，那已經(jīng)失去了政黨所應有的責任。

　　其次，臺灣的“立法院”已自成一天下，成事不足，敗事有余。在這里，沒有少數(shù)服從多數(shù)原則，任何人幾乎都可以擁有否決權(quán)。行政部門的重要法案，經(jīng)常被少數(shù)“立委”以霸占主席臺或發(fā)言臺的方式而寸步不前，例如自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例、兩岸協(xié)議監(jiān)督及處理條例、兩岸服貿(mào)協(xié)議等等。“立法院”內(nèi)的朝野協(xié)商制度，更像流沙中的小流少，把一切理性問政的可能都吞噬殆盡。“立法委員”問政，經(jīng)常是人身政擊性的侮辱，以致于連張家祝部長都無法忍受，寧可辭官不做。任何有能力之人，多半有些個性，也重視名譽，而“立法”以羞辱為能事，未來愿意擔任政務官的能人只會愈來愈少，形成一種反淘汰，那又豈是臺灣之福！

　　三者，臺灣媒體亂象更甚以往，一方面是對意識型態(tài)毫無顧忌，已到了棄新聞倫理如敝屣的地步，另一方面是叩應節(jié)目在各新聞臺中，已經(jīng)綜藝化，經(jīng)常上節(jié)目的都是老面孔，不僅有如演員，其用辭甚至比連續(xù)劇還要灑狗血。

　　臺灣陷入民主流沙，有識之士早已見到此一危機，然而盡管如此，臺灣還是愈陷愈深，難以自拔，這是最令人感到心痛之處。我們認為，要讓臺灣脫離民主流沙，已無法靠政黨、靠“立委”、靠媒體的自覺自醒。陷入流沙之后，需要借助外力，例如一條堅韌的繩索，而臺灣有識之士眾多，但力量分散，無法整合成一條堅韌的繩索。在這個時代，我們不能只做旁觀者，我們不能只做警告者，我們期待具社會聲望之人以“我不入地獄誰入地獄”之悲心大愿來整合力量，以挽救臺灣于民主流沙之中。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道