臺灣《中華日報(bào)》19日社論說，國民黨“立法院”黨團(tuán)日前決定不再召開第三次臨時(shí)會(huì)，《自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例》草案、《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》將列為下會(huì)期優(yōu)先法案。朝野對立尖銳有增無減，“九合一”選舉又將于11月29日舉行，民進(jìn)黨為了顧選票繼續(xù)封殺這些法案，必然拖垮臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　“立法院”最近兩個(gè)會(huì)期，民進(jìn)黨先后霸占主席臺達(dá)48次之多，許多重大法案都無從審議。國民黨雖然擁有過半數(shù)席次的優(yōu)勢，但因黨團(tuán)協(xié)商機(jī)制使然，無法以表決通過法案，反而還受制于少數(shù)黨。另一方面，“院長”王金平始終不肯動(dòng)用警察權(quán)維持秩序，致使“立法院”議事長期陷于癱瘓狀態(tài)，“行政院”施政受到嚴(yán)重影響，而使很多大計(jì)窒礙難行。

　　特別是民進(jìn)黨死命“逢中必反”，任何攸關(guān)兩岸的法案不是強(qiáng)加限制就是反對到底，前者如對陸生的“三限六不”，后者如服貿(mào)協(xié)議之審議。先前民進(jìn)黨抵制服貿(mào)協(xié)議以“先立法再審查”為訴求，揚(yáng)言須先通過《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案再審查服貿(mào)條例；然而，“行政院”提出《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案，過了4個(gè)多月還躺在“立法院”文風(fēng)不動(dòng)。國民黨團(tuán)甚至愿意交出排案權(quán)，由民進(jìn)黨主導(dǎo)審查，但民進(jìn)黨還是拒絕。

　　《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案無法審查，服貿(mào)協(xié)議更是遙遙無期。民進(jìn)黨不讓國民黨想過的法案過關(guān)，其代價(jià)是拖垮經(jīng)濟(jì)，使臺灣失去未來。就事論事，兩岸服貿(mào)協(xié)議牽涉范圍不大，卻影響深遠(yuǎn)，因?yàn)榉�貿(mào)不過，貨貿(mào)又怎能達(dá)成協(xié)議？《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ＥＣＦＡ）》整體效益也就難以展現(xiàn)，臺灣在兩岸經(jīng)貿(mào)可以獲得的優(yōu)勢就會(huì)流失。

　　更令人憂慮的是，大陸正在加速開放，臺灣延宕ＥＣＦＡ后續(xù)協(xié)議，大陸雖表示遺憾卻不會(huì)停止區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作既定步驟，以中韓《自由貿(mào)易協(xié)議（ＦＴＡ）》為例，“大陸愿讓臺灣業(yè)者在大陸市場上早一步布局，多一些優(yōu)勢，但不會(huì)因?yàn)榕_灣而停止對外開放腳步。”

　　服貿(mào)協(xié)議一旦因《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案未能通過而擱置，中韓ＦＴＡ卻搶在今年底之前簽署，臺灣對大陸出口的各項(xiàng)產(chǎn)品之2%到5%，從此將由韓國出口取代，尤其是臺灣平板計(jì)算機(jī)及機(jī)器制造業(yè)從此喪失大陸市場，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重性可想而知。

　　《自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例》草案亦復(fù)如此，其本意是要加速推動(dòng)臺灣經(jīng)濟(jì)自由化期程，并以“堆積木”方式促使臺灣融入?yún)^(qū)域整合，逐步創(chuàng)造加入《跨太平洋伙伴協(xié)議（ＴＰＰ）》及《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議（ＲＣＥＰ）》的有利條件，同時(shí)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)加速結(jié)構(gòu)調(diào)整，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大效用。

　　就政黨競爭來看，民進(jìn)黨以為兩岸重大法案延宕，肇致臺灣經(jīng)濟(jì)疲弱不振，就業(yè)市場、勞薪資連帶遭殃，老百姓對執(zhí)政黨不滿，“九合一”選舉便能穩(wěn)操勝算。但就發(fā)展來說，這種“奧步”只會(huì)削弱臺灣競爭力，即使民進(jìn)黨贏得2016年大選，臺灣也很難恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力，政黨再度輪替又有甚么意義？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道