這次臺(tái)灣“九合一”選舉，國(guó)民黨慘敗，連日來(lái)各方分析，提出許多敗選原因，除了結(jié)構(gòu)性的因素之外，國(guó)民黨在文宣作為與選戰(zhàn)策略的落伍，幾乎是眾所公認(rèn)的事實(shí)，其中尤以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的失利最為關(guān)鍵。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3日評(píng)論說(shuō)，國(guó)民黨雖然從2008年就開(kāi)始全面執(zhí)政，但在媒體上始終處于弱勢(shì)。傳統(tǒng)媒體方面，島內(nèi)四大報(bào)紙中，反國(guó)民黨的媒體閱報(bào)率較大；電視方面差距更大，無(wú)論報(bào)紙或電視，每天都是罵國(guó)民黨的居多，國(guó)民黨提名的候選人當(dāng)然受到池魚(yú)之殃。

　　更嚴(yán)重的是，一般民眾接收新聞資訊來(lái)源，大約87％來(lái)自電視，而20至29歲青年，則有97％來(lái)自網(wǎng)絡(luò)；“新媒體”透過(guò)打卡、直播、圖影、社群等方式，非但為“低頭族”找到資訊參與出口，并且成為主導(dǎo)選戰(zhàn)的利器。

　　評(píng)論指出，按照對(duì)80后的研究，此一族群政治認(rèn)知的形成，23歲前有70％來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)上的同儕傳播，而非老師或親長(zhǎng)的教導(dǎo)。他們正是網(wǎng)絡(luò)世代的中堅(jiān)，手不離機(jī)的這些年輕人，分享方式是簡(jiǎn)單的符號(hào)與詞匯，連結(jié)方式是超幾何的快速，動(dòng)員方式是匿名而有默契，基本調(diào)性則是解構(gòu)與批評(píng)，他們?cè)谔摂M世界產(chǎn)生真實(shí)聯(lián)結(jié)，非但溝通快速，而且產(chǎn)生壟斷作用。

　　在選戰(zhàn)過(guò)程中，這些支持特定人選的網(wǎng)軍不斷圍毆對(duì)手，形成集體霸凌。以臺(tái)北市為例，柯文哲的網(wǎng)軍每天攻擊連勝文，對(duì)連勝文的正面消息盡扭曲誤導(dǎo)，或是惡意kuso，負(fù)面消息則夸大渲染，更惡劣的是，他們還不斷制造謠言和丑聞，蓄意抹黑連勝文；如果有網(wǎng)友幫連勝文辯護(hù)或是批評(píng)柯文哲，立即就被網(wǎng)軍圍剿，讓正義之聲淹沒(méi)，久而久之，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)幾乎是一面倒的反連挺柯，這對(duì)選戰(zhàn)的結(jié)果顯然發(fā)揮了極大的作用。

　　平心而論，如果鄉(xiāng)民能夠就事論事，針對(duì)連勝文的缺失提出批評(píng)，即使再尖銳，也無(wú)可厚非；然而許多鄉(xiāng)民確實(shí)經(jīng)常惡意kuso，像是把連勝文與蔡依珊夫婦照片變成Ａ片封面，其手段之下流，令人發(fā)指，但這些鄉(xiāng)民卻瘋狂轉(zhuǎn)傳，引以為樂(lè)；又好比流行音樂(lè)界的大咖方文山，為連勝文競(jìng)選廣告作詞的歌曲，在正式推出之前，廣受鄉(xiāng)民好評(píng)，鄉(xiāng)民不但夸贊好聽(tīng)，還有人盛贊“認(rèn)同理念”，但當(dāng)連陣營(yíng)召開(kāi)記者會(huì)之后，一夕之間，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)排山倒海的攻擊，把這首歌甚至連方文山都罵得一文不值。凡此種種充分顯示，網(wǎng)絡(luò)已成為殺戮戰(zhàn)場(chǎng)，鄉(xiāng)民往往不論是非，只管立場(chǎng)，對(duì)于不同陣營(yíng)，極盡羞辱丑化之能事，更可怕的是，只準(zhǔn)他們集體霸凌別人，卻不容許對(duì)手反擊，這種網(wǎng)絡(luò)霸凌，如果不能制止，未來(lái)整個(gè)社會(huì)都會(huì)變得更加暴戾，民主也將更加惡質(zhì)。

　　盡管如此，我們不得不承認(rèn)，行動(dòng)社群新媒體已成為傳播及動(dòng)員的利器，誰(shuí)能操控網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)就能影響選舉；傳統(tǒng)媒體和組織動(dòng)員，固然在短期內(nèi)還不致完全失去作用，但網(wǎng)絡(luò)媒體必然越來(lái)越重要，國(guó)民黨如果不能盡快培養(yǎng)壯大自己的網(wǎng)軍，日后的選舉一定會(huì)越來(lái)越艱苦。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道