臺灣《中央日報》網絡報報道，日前，民進黨秘書長吳釗燮在“九合一”選舉后赴美，在美國發言說，不是直接否定“九二共識”與“一中原則”，而是說如果中國大陸認為這些都很重要，那么雙方（民進黨和大陸）應該談一談，“可以當作議題，但不能當前提”。

　　然而，民進黨到底有沒有思考到，如果大陸拒絕重談“九二共識”，那么民進黨如何促使各方相信他們還是有能力處理兩岸關系？又縱使大陸愿意重新再談“九二共識”，那么在未形成新的共識前，所有已簽署的兩岸協議被中止運作，后果會是如何？還有民進黨有辦法談出比既有的“九二共識”更佳的兩岸共識嗎？

　　“一中原則”是大陸對臺政策的根本，乃是大陸的憲法所訂，可謂不動如山，反對和遏制“臺獨”亦由此而來。1992年兩岸就此協商時，達成“各自以口頭聲明方式表達一中原則的共識”。如果民進黨和大陸重談，還有比“九二共識”更高明的辦法嗎？其實，民進黨就是一直找不到辦法，那又如何能夠去和大陸談？

　　大陸迄今堅持“九二共識”是兩岸制度性協商的基礎，一旦民進黨執政，該黨若先否定此一基礎并謀另辟他途，那么既有基礎將會先行喪失，雙方又如何進入協商？沒有了鑰匙，在門外大喊也是進不了門的。當基礎喪失后，無法想象原有的協議不會中止。因為這些協議都是海基、海協兩會所簽署，而兩會是在“九二共識”的基礎上互動的。一旦協議中止，將是非常嚴重的事。

　　縱使屆時民進黨愿接受兩岸政治談判，大陸也同意再談如何表述“一個中國”，但維持“臺獨黨綱”的民進黨，或者他們愿“凍獨”，然而，面對堅定反“獨”并防范隱藏性“臺獨”的大陸，民進黨憑什么可以談出比1992年各自口頭表達“一中原則”還更寬松的條件？

　　兩岸關系是雙邊事務，不是一方說了算，而須共同磨合。蔡英若盡說些追求和平穩定、續續交流協商等空話，肯定是過不了關的。