臺灣《聯(lián)合報》10日社論說，親民黨宋楚瑜重出江湖，掀起波瀾，并再度對藍(lán)營展開分裂攻勢；然而，他一連串猛烈的“拔樁”之旅，其實(shí)也不斷暴露他自己的弱點(diǎn)。尤其，他連續(xù)走訪“縱貫線”上的地方“大哥們”，雖美其名是“找回老朋友”，但其中許多人卻是在臺灣民主發(fā)展過程中備受爭議或漸遭邊緣化的地方黑金勢力。這趟“收編之旅”，雖讓國民黨感到威脅，卻也讓宋楚瑜的“政治實(shí)力”水落石出，其形象不升反降。

　　簡言之，宋楚瑜參選打的是“超越藍(lán)綠”的高調(diào)訴求，但他一路拜訪的“老關(guān)系”、“老朋友”，卻泰半是極有爭議的地方人物，雖然在地方上呼風(fēng)喚雨，卻因?yàn)E權(quán)逾法而不符現(xiàn)代民主法治要求，有的官司纏身，有的曾經(jīng)系獄，有的退居二線。表面上，宋楚瑜能在縱貫線一路“拔樁”，似乎顯示了其厚植的人脈；實(shí)質(zhì)上，急著和這些難以斷根的黑金勢力攪和、交好，卻完全暴露了宋楚瑜的政治立場的底蘊(yùn)。說得更透徹些，這趟縱貫線之行，又讓宋楚瑜企圖洗去的泥巴重新回到他身上，甚至連他“宋省長”年代的勤政口碑都受到質(zhì)疑。

　　宋楚瑜寄望甚深的縱貫線之旅，卻以失分收場，可能是他始料未及。但這也證明，“凡走過必留下痕跡”，因果昭彰，即使靈巧善變?nèi)缇琶�怪貓的宋楚瑜，也難逃于此。

　　人們應(yīng)未忘記，臺灣的“黑金政治”，是始于李登輝主政、宋楚瑜輔佐時期。當(dāng)時初掌權(quán)的李登輝，在國民黨內(nèi)的地位仍未鞏固，因此必須大量引用外援，藉助這些有爭議的地方勢力以與臺當(dāng)局的國民黨傳統(tǒng)勢力抗衡。作為李登輝左右手的宋楚瑜，正是此一政策的執(zhí)行者。這段期間，大量黑道和地方派系藉由參選“漂白”，導(dǎo)致賄選、議會暴力、政商掛鉤橫行，蠶食地方民主。90年代后期，民眾對這種惡質(zhì)的黑金政治忍無可忍，使得國民黨在地方選舉遭到空前挫敗，宋楚瑜不得不從秘書長職位黯然下臺。

　　國民黨在2000年失去政權(quán)后，不少地方派系或黑金政治人物不是倒向執(zhí)政的民進(jìn)黨，就是官司纏身，勢力逐漸式微。2008年國民黨重新執(zhí)政后，殘存的派系勢力雖仍然蠢動，但已遠(yuǎn)不及李登輝時代。2010年的地方選舉，國民黨企圖刻意與地方派系保持距離，卻引發(fā)地方派系大反彈，甚至幾遭反噬，可見改革之不易。

　　反觀宋楚瑜的“拔樁”之旅，表面上看，是要找回他在省長時代結(jié)交的地方“老朋友”；實(shí)際上，這些老朋友不是他在擔(dān)任秘書長時培植、茁壯的黑金勢力人物，就是他在省長任內(nèi)時以公共資源籠絡(luò)、結(jié)交的對象。無論是哪個時期的好友，當(dāng)初的結(jié)合都是基于利益，而非道義或理念。這點(diǎn)，今日回看，更顯清晰。

　　這些已經(jīng)逐漸淡出政治舞臺的地方人物，如今卻因宋楚瑜的拜訪和收編，再度浮上舞臺；他們能否帶動政治板塊的位移，仍有待觀察。從臺灣民主發(fā)展的觀點(diǎn)看，國民黨若把這些搖擺者拱手送給宋楚瑜，其實(shí)算不上什么嚴(yán)重的損失；但因國民黨正值選情低迷，面對拔樁卻顯得天人交戰(zhàn)，企圖挽回。在這種情況下，比較令人擔(dān)心的是，國民黨或宋楚瑜會不會為求勝選，而再度向地方派系或黑金政治靠攏、結(jié)盟。果真那樣的話，那就是臺灣民主的另一場災(zāi)難，而宋楚瑜的一身泥巴，恐怕再怎樣也洗不清了。

　　宋楚瑜的縱貫線黑金之旅，除了嚇跑中間選民，嚇跑年輕世代，也讓他“超越藍(lán)綠”的美好口號不攻自破。藍(lán)綠對峙的政治應(yīng)該打破，但絕對不能藉由黑金之手，更不能被黑金勢力取代；否則，臺灣民主將墜入更黑暗的深淵。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道