國民黨臨時全代會走完“拔柱挺朱”程序，島內議論紛紛，一些挺洪秀柱人士發表言論譴責國民黨違反程序正義、違反民主法治。一時間，國民黨主席朱立倫被推倒輿論的風口浪尖。作為去年底剛當選的新北市長，朱違背做滿任期的承諾,改變堅決不參選的初衷，道德審判自是難免。但是，放眼島內國、民兩黨參選人的選情，著眼國民黨的現狀與未來，朱立倫自有不得不出來承擔責任的道理。明眼人都應該不以抽象的道德來評判“柱下朱上”，而要從國民黨的生存，臺灣社會的發展來看朱的參選。

　　首先，朱立倫的參選可避免國民黨的碎片化。洪秀柱在國民黨全代會正式確定為國民黨參選人以來，選情不但沒有起色，乃至一路下滑，一段時間竟排在親民黨參選人宋楚瑜之后。洪在基層得不到地方實力派支持，“立委”參選人不愿被提名，不愿與洪同臺造勢，把洪看作票房毒藥。國民黨默許“立委”與“地區領導人”分開選，各人顧各人，國民黨的基層不斷被親民黨、民進黨“拔樁”。如此下去，國民黨碎片化在所難免。朱立倫出戰，藍營氣勢的提振，穩住了基層“立委”選情，起到止血作用。

　　其次，朱的參選可避免選舉后民進黨一黨獨大。民進黨的目標是明年選舉后在臺灣“完全執政”，既贏得“地區領導人選舉”又在“立法院”過半占多數。前段時間，國民黨上下都感覺到，洪對地方“立委”選舉起不到“母雞帶小雞”作用，選下去不僅不能保住現在67席的絕對多數優勢，連三分之一的38席都不一定能保住。現在就有綠營人士放風，明年選舉后“立法院”民進黨過半就發起罷免馬英九案，馬英九執政都難善終。民進黨也會發動通過“政黨法”，收繳國民黨的黨產，使國民黨更難生存。特別是一些兩岸議題，國民黨不過三分之一就難以起到制衡作用。民進黨一黨獨大，對國民黨、對臺灣都不是好事。柯文哲就說：民進黨選舉太順了，對臺灣不利。朱立倫出陣，基層“立委”參選人積極了，一些原來不愿意選的人出來了，國民黨的“立委”選情好起來了。朱立倫在接受TVBS“少康戰情室”專訪時提出“立委”席次過半的目標。據島內分析，朱立倫出戰后，國民黨“立委”穩定在40席以上應該沒問題。這樣就能避免民進黨在選后的一黨獨大、無法制衡的問題。

　　第三，朱的參選可避免一邊倒的選情。去年“九合一”選舉民進黨大獲全勝，黨內彌漫著一股“躺著選都能勝”的氛圍。雖然洪秀柱提出一些列問題要蔡英文表態，要與蔡英文舉辦兩岸政策辯論會，但蔡英文都不作正面回應。這雖是選戰策略，但更多的是勝利者的心理優勢以及對對手的蔑視。島內普遍反映，這次選舉不對稱，選戰不激烈。朱立倫參選后，藍營斗志被激發，特別是規劃訪美以后，將對蔡形成壓力，迫使蔡英文全力以赴。為了實現“完全執政”的目標，拼得票率過半以顯“執政”正當性，民進黨及蔡英文就不能用避戰來避免出錯，用“維持現狀”來爭取選票，“躺著選”的氣焰被打下去。

　　那么，朱立倫憑什么來與蔡英文對決，實現“立法院”過半呢？相較洪而言，朱有較大的本錢。

　　一是朱身為國民黨主席在黨內有天然的號召力。選舉必然舉全黨之力才能完成勝選或者部分勝選的目標。經去年“九合一”選舉失敗，國民黨內彌漫著一股失敗主義的氛圍。朱立倫身為黨主席有責任帶領全黨走出失敗的泥潭。也只有黨主席有號召動員黨內資源投入選戰的能力，朱宣布參選后，藍營士氣的提升就是證明。

　　二是朱“為黨而戰”的勇氣會帶動藍營歸隊。朱從做滿任期到帶職參選，從堅決不選到“拔柱”而代之，有違承諾。但國民黨的選情以及可能帶來的后果，讓國民黨以及藍營民眾看到，如果國民黨沒有有號召力的“大咖”出來放手一搏，國民黨可能會走進歷史。所以，朱的行為會得到黨內、藍營及“挺柱”派系、“洪粉”的諒解。況且朱承諾，敗選就辭黨主席，說明他是為黨而戰的，朱從“拔柱”的道德低點，站到了“為黨而戰”的道德高點。

　　三是朱有團結黨內各派的資源。據傳，國民黨準備修改有關規定，推舉王金平為不分區“立委”第一名。這樣就團結了目前黨內最有基層動員能力的“王派”，也促使王金平為保住“立法院長”而與朱聯手全力拼選舉，確保國民黨過半或成為占多數的第一大黨，外界一直盛傳的“朱王不和”不攻自破。馬英九為確保平穩交權，也會全力以赴支持朱立倫的選舉。黨內大佬也紛紛支持朱立倫，吳伯雄就表示“以朱為榮”。

　　當然，朱立倫也不是萬能的戰神，國民黨去年“九合一”失敗的陰影也不可能因朱立倫的出戰而揮之遠去。馬英九執政不力造成島內“反馬”“反國民黨”情緒也很難消彌。民進黨是否能實現“完全執政”的夢想，國民黨能否反敗為勝或者輸的不那么難看，請列位看官拭目以待。（中國臺灣網特約作者：且十）