臺(tái)灣《金門日?qǐng)?bào)》2日社論指出，國民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人朱立倫到金門拜票，陳福海縣長提出金門發(fā)展的三個(gè)契機(jī)與愿景說帖，朱立倫爽快的簽署見證，并表示歷經(jīng)國共對(duì)峙與兩岸烽煙炮火的金門人最了解和平的重要性，要讓金門成為兩岸和平、自由的最好示范區(qū)。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　大選將屆，各黨候選人莫不大開選舉支票，金門固然為傳統(tǒng)的藍(lán)軍陣營，但人心思變，做不好一樣會(huì)有一夕變天的可能，尤其本次執(zhí)政的國民黨選情嚴(yán)峻，大打最具話題與成果的“兩岸牌”，也在情理之中。特別是對(duì)金門而言，兩岸政策及其配套已是金門發(fā)展無可回避的課題，因此，此次陳縣長對(duì)身兼國民黨主席朱立倫所提的契機(jī)與愿景說帖，也脫離不了金門之于兩岸的定位及框架，尤其金門若要延續(xù)“觀光立縣”的主軸，更不可能脫離金廈旅游圈、生活圈的架構(gòu)。

　　金廈旅游圈、生活圈已屬事實(shí)的必然；“小三通”發(fā)展至今最大的成就，應(yīng)是將金廈捆綁為同一經(jīng)濟(jì)共同體，并在政治理念尚屬分歧的前提下，猶能開創(chuàng)更多旅游、經(jīng)貿(mào)的機(jī)會(huì)與成果。今日，國、民兩黨經(jīng)常在計(jì)較兩岸觀光交流的功勞歸誰；或許更該定論為：不論是藍(lán)綠何黨執(zhí)政，兩岸和平交流都是必然的選項(xiàng)與結(jié)果，區(qū)別只在手段、氛圍的不同。

　　國民黨執(zhí)政7年半以來，推動(dòng)兩岸和平合作，的確金門鄉(xiāng)親感受最深，但其管制金門進(jìn)入兩岸協(xié)商決策圈，并將金廈自由經(jīng)貿(mào)的吁請(qǐng)束之高閣，也確為事實(shí)。但金門的“先行先試”并不足以影響兩岸大局與安全，更會(huì)獲得朝野政黨最大的支持及認(rèn)同，舍此不就，反在枝節(jié)上多方阻難，似也不符一個(gè)宣稱要對(duì)兩岸“開大道，走大路”的政黨格局，這些障礙或可將其視為近年來藍(lán)綠惡斗的惡果；因?yàn)槌�野在國家認(rèn)同上的不和諧，已然實(shí)質(zhì)造成臺(tái)灣的整體發(fā)展呈現(xiàn)停滯狀態(tài)，連帶也影響到金門，以兩岸關(guān)系為例，金門就深受其影響，且傷害頗重。

　　以此回縣府對(duì)朱立倫所提的契機(jī)與愿景說帖為例，建設(shè)規(guī)劃興建金廈觀光纜車，加速金廈旅游交通整合發(fā)展；金廈旅游產(chǎn)業(yè)無縫對(duì)接，建構(gòu)“金廈自由旅游區(qū)”推動(dòng)商務(wù)旅游、服務(wù)人員交流、互設(shè)協(xié)調(diào)平臺(tái)，打造安全流暢旅游服務(wù)廊道等等，都是可欲且可求的目標(biāo)，但其前提仍在暢行無阻、簡便的溝通決策程序，以及對(duì)金門發(fā)展定位的認(rèn)同。

　　因此，我們以為各黨候選人要訴諸自己執(zhí)政后的兩岸定位，不妨思考從“金門議題”開始。如：主動(dòng)宣布金門為兩岸“非戰(zhàn)區(qū)”，在金門成立兩岸事務(wù)的常設(shè)機(jī)構(gòu)，甚至將金門的主流民意納入決策圈，讓金門成為點(diǎn)燃兩岸和平火炬的平臺(tái)與起點(diǎn)，如此對(duì)實(shí)務(wù)性的兩岸和平交流、兩岸領(lǐng)導(dǎo)歷史成就，或方有大用！