臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日發(fā)表評(píng)論說，辯論幾乎可以說已經(jīng)內(nèi)化成為民主程序的一部分。辯論，其實(shí)就是針鋒相對(duì)，透過彼此的詰問以及媒體的詢問，讓候選人必須面對(duì)他或她最不想面對(duì)的問題。換言之，辯論是讓選民可以了解候選人政見主張的一個(gè)重要途徑。

　　評(píng)論指出，民主的成功與否，與資訊充分與否有密切關(guān)系，因?yàn)楹蜻x人都想隱藏不想為人知的資訊。所有的競(jìng)選文宣，都是老王賣瓜，自賣自夸，但透過辯論，則可以讓選民知道更充分的資訊，作為投票時(shí)的判斷。除此之外，辯論也可以看出一個(gè)候選人面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，如何捍衛(wèi)自己的主張，讓選民更清楚了解一項(xiàng)政策的意涵與邏輯。

　　美國(guó)的總統(tǒng)選舉，必然有辯論的程序，甚至于同黨初選，就有辯論，其重要性不言可喻。臺(tái)灣目前已經(jīng)舉辦了三次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的辯論，每一次方式都一樣，由公視與四報(bào)一社聯(lián)合主辦，已經(jīng)建立了具有公正性的評(píng)價(jià)，也可以說是一種傳統(tǒng)。不，應(yīng)該說是一種優(yōu)良的傳統(tǒng)，值得我們珍惜與維護(hù)，尤其是候選人，更應(yīng)該堅(jiān)持維護(hù)這樣的傳統(tǒng)，因?yàn)檫@就是捍衛(wèi)臺(tái)灣的民主。

　　然而，令人訝異的是，一向?qū)ⅰ懊裰鲀r(jià)值”高掛嘴上的蔡英文竟然堅(jiān)持要由三立電視臺(tái)一家來主辦。蔡英文經(jīng)常質(zhì)疑他人的作為都是選舉的算計(jì)，然而，此一由三立電視臺(tái)獨(dú)家主辦辯論的主張，才真的是選舉算計(jì)。

　　三立電視臺(tái)的立場(chǎng)一向偏綠，這是人盡皆知的事，蔡英文寧可毀棄傳統(tǒng)而堅(jiān)持由三立主辦，其目的并不是真的要辦辯論，而是想藉此逃避辯論。蔡英文為什么想逃避辯論？首先，她自認(rèn)為現(xiàn)在是勝券在握，只要不犯錯(cuò)，幾乎可以穩(wěn)坐“總統(tǒng)府”，而辯論是她目前最容易犯錯(cuò)的地方，她當(dāng)然想要避開。

　　其次，蔡英文的罩門是兩岸關(guān)系，這也是她上一次輸?shù)舸筮x的主因。這一次，蔡英文用“維持現(xiàn)狀”以及“中華民國(guó)憲政體制”這兩個(gè)說法來穩(wěn)住美國(guó)和中間選民，但是蔡英文很清楚，她的說法是禁不起檢驗(yàn)的。舉例來說，蔡英文一向否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在，而大陸堅(jiān)持“九二共識(shí)”是兩岸政治互信的基礎(chǔ)，那蔡英文對(duì)“九二共識(shí)”現(xiàn)在的態(tài)度如何？如果還是否認(rèn)九二共識(shí)，那要如何維持現(xiàn)狀？此外，蔡英文自己說了，“中華民國(guó)的憲政體制”包括了“憲法”增修條文，但增修條文一開頭就說了“為因應(yīng)國(guó)家統(tǒng)一前之需要…增修本憲法條文”，那蔡英文是否認(rèn)為，國(guó)家統(tǒng)一為國(guó)家目標(biāo)呢？

　　面對(duì)記者的提問，她可以閃避，但在辯論場(chǎng)合上，蔡英文將無法回避這些問題。對(duì)蔡英文來說，不辦辯論會(huì)是上上之策，但是避開要有藉口，于是就找了三立獨(dú)家主辦來拖延。我們不能不說，蔡英文為了勝選而寧可毀棄優(yōu)良的民主傳統(tǒng)，真的是“愛權(quán)力甚于愛民主”。誠(chéng)如部分媒體所說，就算辦兩場(chǎng)辯論又如何！一位候選人如果當(dāng)真如此害怕辯論，如此沒有勇氣面對(duì)挑戰(zhàn)，又怎么會(huì)有勇氣“捍衛(wèi)臺(tái)灣”呢？