臺灣《聯合報》1月4日發表“黑白集”專欄文章說，一般人都認為，蔡英文的死穴，是她在兩岸關系上的曖昧與反復。事實上，比兩岸問題更令人擔憂的，是她處理經濟議題的能力，那也是她真正的痛腳。

　　經過最近幾場辯論會，這項憂慮更顯得真實。蔡英文在辯論中表現得搶眼的部分，是她談到綠營前輩如陳菊、蕭泰然的奮斗，充滿召喚力量；事實上這些已經時過境遷，她只是在消費前人。在她表現得中規中矩的部分，是她控訴執政黨無能、黨產不公、年輕世代不滿，這點她辯才無礙，收放自如。而她最讓人失望之處則在財經議題：她每每以浮泛的口號應對具體的提問，說到技窮之處，甚至一律以“召開國是會議”迂回繞過，讓人覺得“空心菜”之號名不虛傳。

　　如果蔡英文只是一名大選的陪榜者，人們對她的治理能力自然無須多慮；但她聲勢遙遙領先，可能當選下屆臺灣地區領導人，這種表現如何教民眾放心？辯論會上，朱立倫和宋楚瑜至少努力勾勒藍圖或提出對策；反觀蔡英文，其團隊先后發表了多本政策白皮書，她卻無法提綱挈領說出其中要點。這樣的落差，究竟是她沒有能力駕馭財經議題，或是她習慣于高來高去的戰略，卻根本沒有自己的主張？

　　以蔡英文過去的兩岸及國際談判經歷，她在財經領域應多少有些涉獵，也比傳統民進黨大老更具國際觀。然而，她從未有過地方主政經驗，這導致其財經視野過度凌空，更缺乏產業發展的瞻矚。最糟的是，民進黨高度倚賴社會抗爭以爭取認同的經營模式，這不僅使其無法客觀思考問題，更作繭自縛地限制了自己施政的腳步。

　　臺灣的藍綠對峙陳陳相因，政治的糾纏拘束了經濟的進展。馬英九無法讓人民有感，蔡英文只怕也沒這個本事。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道