臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報4日發(fā)表透視集文章說，蔡英文選贏快兩個月，令人納悶的是“鮮貨”在哪里？除了找一位在上次大選時扯后腿、跟“立法院”毫無淵源的“院長”，以及不避“宇昌案”的瓜田李下?lián)Q了一家生技公司，繼續(xù)高唱生技經(jīng)濟之外；如今傳出來，她還要兼民進黨主席，就更讓人質(zhì)疑，這和過去陳水扁，甚至藍(lán)營歷任領(lǐng)導(dǎo)人，有什么不一樣。看樣子，屁股決定腦袋，大權(quán)一把抓，是不分藍(lán)綠、男女的共同誘惑。

　　文章說，“總統(tǒng)”兼黨主席實在是一樁早過了賞味期的政治話題，也是在野用來反對在朝的陳年老梗，標(biāo)準(zhǔn)答案一定是“黨政不分”。我們光看過去幾年，蔡英文拿來指責(zé)馬英九的理由：“喪失制衡機制”、“有很大憲政風(fēng)險”、“散漫就是兼任的后遺癥”等等，便知道這兩個月，蔡根本就在走回頭路；或者該說選贏了，真面目終究露出來了！

　　令人擔(dān)心啊！這是不是個征兆？預(yù)告了這位還沒真正上臺的當(dāng)選人，已經(jīng)開始黔驢技窮了呢？面對棘手的兩岸問題，只有一句“維持現(xiàn)狀”的馬規(guī)蔡隨；面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟寒冬，只能重提生技產(chǎn)業(yè)的海市蜃樓；面對藍(lán)綠的政治歧見，只會再唱“全民總統(tǒng)”的和解高調(diào)；而面對黨內(nèi)的山頭林立，只好來搞“總統(tǒng)”兼黨主席，以求一條鞭的權(quán)力駕馭。如果她的本事只有這樣，那么這些人憑什么指責(zé)現(xiàn)政府？選民又干么投票給另伙人呢？

　　新官上任三把火，蔡英文到底燒不燒得起來？她能拿出什么政績，讓大家耳目一新？還是執(zhí)政繼續(xù)左支右絀、迷失方向，等到蜜月期過了，又重新回到意識形態(tài)治臺，走陳水扁的老路死路？說真的，這兩個月的觀察，加上那些鐵桿深綠趁著選贏余威大彈二二八老調(diào)，選民完全無法感受到她的方向感。鮮貨在哪里？還是只有空心菜呢？