臺灣《中國時報》日前發(fā)表政治評論者周勇夫的評論表示，很多事情要戳破表象，歷史才會留下真相。七月一日臺灣軍公教人員年金改革（簡稱“年改”）上路，蔡當(dāng)局已經(jīng)喜孜孜地將此視為改革成果，即使正副領(lǐng)導(dǎo)人道歉被批為“鱷魚的眼淚”。現(xiàn)在大家想問的是，蔡英文的軍公教年改，算是成功的改革嗎？

　　文章指出，蔡英文這樣的年改，只會“留下恨意與惡意”，但是很可惜，執(zhí)拗如她，依然故我。接下來臺灣社會的變化，會逐漸證實這個觀點，但卻是大家最不愿意見到的結(jié)果。

　　幫蔡英文辯護者，會說：蔡英文很有勇氣，很有魄力，做到了前幾任臺當(dāng)局做不到的改革，改善財政困窘情況。真的是這樣嗎？真相是什么？

　　一、是選票算計，不是真魄力

　　年改是蔡英文與民進黨精心算計過選票的政治行為，絕非真正的大改革。軍公教的票源傳統(tǒng)被視為藍營，一刀砍下去，蔡英文不會心疼，反而有助于得到中間或非藍營票源的支持（然而蔡英文機關(guān)算盡，民調(diào)數(shù)字并未因此進賬）。

　　文章認為，也就是如此，被蔡英文輕蔑提到的馬英九，反而才是帶著鋼盔砍自己人的傻瓜。砍軍公教年終慰問金，動搖了國民黨的選票基礎(chǔ)，導(dǎo)致2014、2016兩次選舉慘敗，后續(xù)年改更推不動，淪為今日被蔡英文嘲弄。講起來，誰才是傻瓜？誰才真有魄力？否則，蔡英文如果有魄力，為何不去動勞保年金這一塊？

　　二、財政根本沒改善，年改只省下杯水車薪

　　所謂“挽救財政”說，早已被很多評論戳破打臉，例如事實上蔡當(dāng)局的財政揮霍，還超過年改省下的金額。前臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁也質(zhì)疑，“何況蔡當(dāng)局還有錢拿出8800億元（新臺幣，下同）來推動‘前瞻計劃’呢！年改究竟是為了財政理由還是分配正義的原因？”

　　陳水扁的質(zhì)疑，正是很多人心里的疑問。更重要的是，如果真的為了財政的理由，蔡當(dāng)局更應(yīng)該處理勞保年改，根據(jù)勞保局資料，勞保基金去年支出大于收入達二六二億元，比上回精算報告預(yù)估的入不敷出時間提早一年。臺大教授薛承泰也直指，如果不處理勞保年改，而只刪減軍公教的退休俸，那是九牛一毛！

　　蔡當(dāng)局宣稱這次的年金改革，未來五十年約可省下一兆多元，但又馬上推出八年9558億的經(jīng)費，投資在地方的軌道建設(shè)，遭“立法院”預(yù)算中心批評執(zhí)行力不佳。臺北市長柯文哲就曾批評，一般都是先編計劃，才編預(yù)算，但基隆輕軌竟然連終點站、路線都還不確定，可行評估還沒有做，就先匡列82億元！換句話說，蔡當(dāng)局宣稱年改節(jié)流，卻被質(zhì)疑不斷在其他地方花大錢。

　　三、社會撕裂無感，蔡英文不如前任

　　蔡英文如何動員階級仇恨、斗臭軍公教，產(chǎn)生仇恨意識與階級對立，坊間已有太多評論，在此也不必多提。只想說一點：就心懷百姓，不忍社會撕裂這一點，蔡英文是遠遠不如她的前任。在歷屆臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人中，“視民如親、團結(jié)全民”，蔡英文的成績敬陪末座。

　　綜合以上三點，為了選舉算計推出的改革（還藉機倒打馬英九，也是為年底選舉），又讓社會階級對立、撕裂，摧毀文官對臺當(dāng)局的信任，財政又因瘋狂舉債綁樁，實際上并未改善，這才是蔡英文年改的真相。目前我們唯一獲得的公道是，蔡英文并未因操作假改革而獲益，反而盡失民心，但全民已經(jīng)為此付出慘痛代價。