臺灣“立法院”又打起來了！這個(gè)消息對兩岸網(wǎng)友來說，不算什么新鮮事兒。在相關(guān)報(bào)道的評論區(qū)，大陸網(wǎng)友們除了展現(xiàn)出“基操勿6”的平和之外，也存在不同程度的“喜聞樂見”。那么，對于藍(lán)綠黨團(tuán)議場開打這種事，到底該不該嘲笑他們呢？

　　總結(jié)起來，大陸網(wǎng)友的笑點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面：

　　第一，畫面搞笑。

　　“立委”是臺灣政治圈的精英階層，好好議事是本分，但卻經(jīng)常像“古惑仔”一樣對罵甚至對打。他們的身份、穿著甚至年紀(jì)與他們正在做的事情之間，形成了強(qiáng)烈反差，滑稽的效果就出現(xiàn)了。雖然是打戲，看起來卻像喜劇。

　　另外在對抗過程中，還會偶爾蹦出一些小花邊，比如今天全程擁抱蔣萬安的女“立委”，就意外成為焦點(diǎn)，讓不少網(wǎng)友感覺，這位女“立委”有點(diǎn)“假公濟(jì)私”。

　　場面熱鬧八卦多，看了這樣的打斗場面，很多大陸網(wǎng)友完全掩飾不住內(nèi)心的愉悅！很歡樂、很療愈，甚至有點(diǎn)意猶未盡！

　　第二，作秀可笑。

　　議場變秀場，秀場如戰(zhàn)場。作為政治金字塔中的上層人物，打、罵可能并不是雙方的本意，彼此的道理和難處，應(yīng)該能夠相互體諒，保持默契；但是為了給支持自己的選民一個(gè)交代，該罵該打該出力的時(shí)候，還得賣膀子力氣。

　　所以類似的“大場面”看多了，你會發(fā)現(xiàn)，媒體鏡頭經(jīng)常會捕捉到戰(zhàn)斗狀態(tài)下的“立委”跟“隊(duì)友”，甚至“敵人”有說有笑的畫面，或者議場內(nèi)勢如水火，議場外卻能稱兄道弟，演和秀的味道很濃烈。

　　既然這些政客敢演、敢秀，那就別怪吃瓜群眾們放聲大笑了！

　　第三，“臺式民主”。

　　很多年前，“臺式民主”曾經(jīng)給一些大陸人留下過不錯(cuò)的印象；但隨著信息的開放，當(dāng)大陸網(wǎng)友對臺灣政壇有了更深入、更直觀的認(rèn)識后，“臺式民主”的神秘感消失了，大陸網(wǎng)友的崇拜感和臺灣網(wǎng)友的優(yōu)越感也在消失。再加上，大陸網(wǎng)友自身的制度自信不斷增強(qiáng)，對“臺式民主”很容易產(chǎn)生“本以為是個(gè)王者，沒想到是個(gè)青銅”的感覺。

　　從辯證的角度看，世界上并不存在完美無缺的制度，一種制度能否發(fā)揮作用，關(guān)鍵要看執(zhí)行制度的人。以28日這場沖突來說，藍(lán)綠開打，就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局和黨團(tuán)要力保前民進(jìn)黨員（被提名后退黨）、前云林縣長李進(jìn)勇入主“中選會”。

　　要知道，“中選會”是負(fù)責(zé)管理島內(nèi)選舉事務(wù)的機(jī)構(gòu)，最大特點(diǎn)就是立場中立，不偏不倚，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，李進(jìn)勇完全不合格。擔(dān)憂“中選會”獨(dú)立性受影響而決定請辭明志的“委員”張淑中表示，李進(jìn)勇過去的明顯的政黨背景、色彩與政治實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，沒有辦法讓人相信李進(jìn)勇就任“中選會主委”后，主持選務(wù)能有超然立場。

　　而結(jié)果，雖然國民黨團(tuán)經(jīng)過整天激烈杯葛，仍不敵民進(jìn)黨團(tuán)人數(shù)優(yōu)勢，最后仍以65張同意票，狼狽通過該人事案。號稱民主進(jìn)步的民進(jìn)黨正在用實(shí)際行動，向臺灣人民引以為傲的民主制度發(fā)起著猛烈沖擊和毀滅性打擊。

　　這里要為大家敲敲黑板，“一國兩制”是中國的一個(gè)偉大創(chuàng)舉，這一方針也是黨和國家實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的基本國策。不管是尚未實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的現(xiàn)在，還是在統(tǒng)一之后的未來，我們對于臺灣現(xiàn)有的社會制度和臺灣同胞的生活方式，都會保持尊重的態(tài)度。這一立場決不會改變。但是，如果民進(jìn)黨當(dāng)局和“立法院”黨團(tuán)持續(xù)踐踏臺灣民主制度，或許有一天，“一國一制”將成為臺灣民眾的最大共識。（關(guān)其行）