據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，中國(guó)評(píng)論月刊總編輯、兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)創(chuàng)中心專(zhuān)家委員周建閩在中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主辦的《中國(guó)評(píng)論》月刊8月號(hào)發(fā)表專(zhuān)文《大變局時(shí)代視角下的臺(tái)港政治濁浪》，作者認(rèn)為：“今年以來(lái)臺(tái)港‘獨(dú)’派政治勢(shì)力這些猖獗活動(dòng)的背后，有著深厚的國(guó)際背景，也許就事論事難以看清全貌，但把它們放到全球風(fēng)云變幻的大時(shí)代變局視角下，就可以看得很真切。臺(tái)港掀起的這一股政治濁浪是在全球政經(jīng)變局下，美國(guó)政治極端保守勢(shì)力對(duì)抗中國(guó)和平崛起的前鋒，也是對(duì)中國(guó)因應(yīng)百年未有的大變局、改變東西方格局和重構(gòu)人類(lèi)命運(yùn)共同體的世界政經(jīng)新秩序的反噬。”

　　文章內(nèi)容如下：

　　今年香港的7.1不太平。一批“亂港派”借所謂“逃犯條例”議題，自6月9號(hào)以來(lái)發(fā)動(dòng)一系列大規(guī)模的抗議示威活動(dòng)后，又變本加厲提出各種政治訴求，企圖改變“一國(guó)兩制”下香港的政治和法律秩序。就在回歸祖國(guó)22周年的紀(jì)念日，香港遭受了“勇武港青”驚濤駭浪般的沖擊，他們不但在紫荊廣場(chǎng)掛上黑旗，肆無(wú)忌憚地侮辱自己的國(guó)家，更沖擊香港立法會(huì)，并在立法會(huì)內(nèi)大肆破壞，損毀保安、消防、電子點(diǎn)票系統(tǒng)，肆意搗毀會(huì)議室內(nèi)物品，涂抹區(qū)徽并在立法會(huì)場(chǎng)及大堂噴涂充滿(mǎn)惡意的污言穢語(yǔ)，甚至竊取了香港立法會(huì)議員和秘書(shū)處辦公室內(nèi)的電腦存儲(chǔ)器等硬件。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，暴徒們?cè)斐傻牧⒎〞?huì)內(nèi)財(cái)物損失高達(dá)數(shù)千萬(wàn)港元。

　　無(wú)獨(dú)有偶，今年以來(lái)，臺(tái)灣民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局也在島內(nèi)大打“國(guó)安牌”、“主權(quán)牌”，全面推動(dòng)”反中、抗中、仇中、敵中“的社會(huì)輿論，并以他們掌控的行政、”立法“機(jī)構(gòu)，通過(guò)”立法“手段和行政命令方式，提出一系列法律法規(guī)的制定與修改，以法律和行政命令的方式全面實(shí)施對(duì)中國(guó)大陸的敵視政策和限制兩岸各項(xiàng)交流往來(lái)。

　　僅近期，就通過(guò)修訂“國(guó)安五法”，將大陸、港澳視為“外國(guó)”甚至是“敵國(guó)”，納入“外患罪”的范疇。大幅限制兩岸民眾交流交往，提高兩岸談判協(xié)商的門(mén)檻，使兩岸之間的和平協(xié)商談判在法律上處于幾乎不可能的境地。

　　此外，又加重對(duì)所謂“共諜”的刑責(zé)，只要有舉報(bào)或當(dāng)局認(rèn)定的“協(xié)助、發(fā)起、操縱、指揮或發(fā)展組織”，均可以“國(guó)安法”伺候，不需經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的舉證、認(rèn)證、聽(tīng)證等“法律”過(guò)程；并進(jìn)一步放開(kāi)了對(duì)社會(huì)的監(jiān)控權(quán)，以“打假新聞”及“打擊犯罪”為由，擴(kuò)大對(duì)媒體、自媒體的監(jiān)控和刑責(zé)，利用修改“法律”鉗制臺(tái)灣民眾的思想和言論自由；更進(jìn)一步要完成“兩岸人民關(guān)系條例”中“紅色代理人”的修改。民進(jìn)黨執(zhí)政下的綠色恐怖，其嚴(yán)厲程度，已經(jīng)堪比當(dāng)年的白色恐怖。

　　“草蛇灰線，伏脈千里”。今年以來(lái)臺(tái)港這一系列“反中仇中”行動(dòng)和各種舉措，看似各自作為，但其背后有一條共同的潛藏脈絡(luò)。據(jù)悉，臺(tái)灣的“獨(dú)”派團(tuán)體以及民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此次香港“反修例”行動(dòng)提供高度的支持和介入，以“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的全套技戰(zhàn)法予以實(shí)戰(zhàn)性輔導(dǎo)。

　　的確，此次“勇武港青”沖擊香港立法會(huì)的行為，與臺(tái)灣太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)時(shí)的作為非常相似。而檢視6月以來(lái)香港的大規(guī)模游行示威活動(dòng)，有學(xué)者指出，“從綜合視頻所見(jiàn)，亦有極少數(shù)人隱藏于人群之中，然后像收到信號(hào)似的突然同時(shí)發(fā)難。他們沖擊時(shí)身手敏捷，面對(duì)警方鐵馬一躍即過(guò)，擲磚時(shí)手法純熟，沖擊時(shí)冷靜兇狠，攻擊完畢便迅速?gòu)娜巳褐邢�失。他們絕非我日常在大學(xué)遇見(jiàn)的學(xué)生，亦非我平時(shí)在街頭地鐵遇到的港青”。這些“黑衣人”與臺(tái)灣的“黑色島青”如出一轍，他們很可能就是近年來(lái)在臺(tái)灣接受“臺(tái)獨(dú)”組織訓(xùn)練的“港獨(dú)”暴力分子。

　　從2014年臺(tái)灣的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”到今年香港的“洋紫荊革命”，臺(tái)港“獨(dú)”派勢(shì)力在一只看不見(jiàn)的政治黑手操縱下連接在一起。

　　一方面，他們共同詆毀、污名化“一國(guó)兩制”，以謀取各自的政治利益。

　　在臺(tái)灣，這個(gè)政治利益主要就是通過(guò)渲染香港的政治亂象來(lái)抹黑“一國(guó)兩制”，企圖以“主權(quán)牌”、“國(guó)安牌”遮擋民進(jìn)黨執(zhí)政無(wú)能的窘?jīng)r，將明年大選的主軸轉(zhuǎn)移至“護(hù)主權(quán)”的政治議題上，從而繼續(xù)愚弄民眾，為自己撈取選票。

　　而在香港，這些政治勢(shì)力則企圖通過(guò)大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)的方式，沖擊、破壞特區(qū)政府的執(zhí)政根基，使之無(wú)法在“一國(guó)兩制”的基礎(chǔ)上根據(jù)香港的需要逐步制定和修改完善施政的法律體系，將特區(qū)政府依法施政的能力加以破壞和進(jìn)一步弱化，同時(shí)凸出本土主義政治來(lái)對(duì)抗國(guó)家，并在國(guó)際上損害“一國(guó)兩制”的政治聲譽(yù)，遲滯香港與粵港澳大灣區(qū)的融合發(fā)展進(jìn)程。

　　今年以來(lái)臺(tái)港“獨(dú)”派政治勢(shì)力這些猖獗活動(dòng)的背后，有著深厚的國(guó)際背景，也許就事論事難以看清全貌，但把它們放到全球風(fēng)云變幻的大時(shí)代變局視角下，就可以看得很真切。臺(tái)港掀起的這一股政治濁浪是在全球政經(jīng)變局下，美國(guó)政治極端保守勢(shì)力對(duì)抗中國(guó)和平崛起的前鋒，也是對(duì)中國(guó)因應(yīng)百年未有的大變局、改變東西方格局和重構(gòu)人類(lèi)命運(yùn)共同體的世界政經(jīng)新秩序的反噬。

　　這個(gè)變局首先反映在全球政治的基礎(chǔ)——經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的重大變化上。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到加速全球化時(shí)代。金融資本、跨國(guó)公司追求利益最大化的結(jié)果，促進(jìn)了貿(mào)易自由化和全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。德國(guó)總理默克爾指出，從1990年到2015年，世界的GDP總值增長(zhǎng)了3倍，中國(guó)則增加了28倍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年新興市場(chǎng)國(guó)家占全球GDP總值為59%；而20年前，這個(gè)數(shù)字僅為43%。新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，已經(jīng)高達(dá)近八成，完全占據(jù)了主角的地位。世界的變化體現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家上，而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家主要體現(xiàn)在亞洲，特別是在東亞、東南亞及南亞地區(qū)。在東亞地區(qū)，以中國(guó)大陸為核心的中華經(jīng)濟(jì)圈迅速崛起，方興未艾。

　　經(jīng)濟(jì)下滑，不可避免地引致政治動(dòng)蕩。

　　美國(guó)自上世紀(jì)末以來(lái)發(fā)動(dòng)多起戰(zhàn)爭(zhēng)，耗費(fèi)大量金錢(qián)，繼產(chǎn)業(yè)掏空后又出現(xiàn)金融危機(jī)。盡管超級(jí)帝國(guó)的衰落不是一天形成的，但“鐵銹區(qū)”的出現(xiàn)標(biāo)志美國(guó)霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略收縮與國(guó)內(nèi)政治由精英階層向社會(huì)底層轉(zhuǎn)移同步發(fā)生，特朗普的上臺(tái)絕不是偶然的。

　　以美國(guó)優(yōu)先、美國(guó)第一為口頭禪的特朗普政府，上臺(tái)后延續(xù)戰(zhàn)略收縮的節(jié)奏，一方面迅速退出TPP、巴黎氣候協(xié)議、伊朗核協(xié)議、聯(lián)合國(guó)科教文組織等，另一方面則不斷強(qiáng)化軍事部署和軍備開(kāi)支，以武力為后盾，向全世界開(kāi)征保護(hù)稅。

　　作為其應(yīng)對(duì)世界變局的主要政策，向新興發(fā)展中大國(guó)中國(guó)開(kāi)火，似乎不可避免。在戰(zhàn)略上將中國(guó)定位為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，從輿論戰(zhàn)開(kāi)始，把偷竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傾銷(xiāo)商品造成美國(guó)貿(mào)易大幅赤字等污水潑到中國(guó)頭上。接著就開(kāi)始打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等，試圖一舉打下中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，迫使外移的產(chǎn)業(yè)、資金撤回美國(guó)，以使美國(guó)“再度偉大”。

　　美國(guó)鷹派的思維方式，仍是冷戰(zhàn)時(shí)期地緣政治那一套。從地緣政治的角度看，“作為戰(zhàn)略資源與工具的臺(tái)灣牌”毫無(wú)疑問(wèn)成為首選。但正如美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席莫健所言：“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣，必須透過(guò)代價(jià)與利益（cost　and　benefit）來(lái)檢視。”因此，“臺(tái)獨(dú)”政治勢(shì)力在島內(nèi)搞事，反“九二共識(shí)”、“一國(guó)兩制”、“仇中抗中”，但如果真的要搞“臺(tái)獨(dú)”，破壞臺(tái)海和平現(xiàn)狀，則與美國(guó)的利益相違。因?yàn)槊绹?guó)既希望臺(tái)灣成為遏制中國(guó)發(fā)展的橋頭堡，甚至使戰(zhàn)火延燒臺(tái)海兩岸；又擔(dān)心一旦臺(tái)灣失利，美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)將會(huì)受到嚴(yán)重危害。因?yàn)樵谥袊?guó)的主場(chǎng)作戰(zhàn)，美國(guó)沒(méi)有把握。

　　而香港的“洋紫荊革命”，基于成本考慮，已淪為西方與中國(guó)談判的底牌與籌碼。至于其中的“勇武青年”要承擔(dān)法律責(zé)任甚至犧牲了的生命，則完全不在他們的考慮之中。因?yàn)樗麄冎�道，無(wú)論香港反對(duì)派如何興風(fēng)作浪，都不過(guò)是茶壺里的風(fēng)暴，最多是給中國(guó)政府添堵和浪費(fèi)空耗一代香港年輕人的青春與發(fā)展空間而已。

　　在美國(guó)眼里，臺(tái)港“獨(dú)”派或反對(duì)派都是棋子，他們所做的一切，都只能按照主子的意圖行事而不能逾越。現(xiàn)在主子的眼前利益是獲取本國(guó)民眾支持以撈取選票，需要盡快與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模出口。美國(guó)的輕忽，導(dǎo)致香港“洋紫荊革命”失焦，后續(xù)動(dòng)能明顯不足。臺(tái)灣雖然因?yàn)檫x舉在即還會(huì)繼續(xù)蹦跶，但也跳不了多高。從近期美國(guó)主流媒體發(fā)表的百余位精英公開(kāi)信，要求特朗普政府改變將中國(guó)作為敵人的政策，即可見(jiàn)一斑。

　　“歷史是偉大的幽默者”。作為美國(guó)的棋子，從來(lái)都沒(méi)有好結(jié)果，韓國(guó)、南越的殷鑒不遠(yuǎn)。臺(tái)港的“反中”政治勢(shì)力，能否從中領(lǐng)會(huì)到現(xiàn)實(shí)的政治深意？