臺灣海基會與大陸海協會日前完成兩岸經濟合作框架協議（ECFA）及智慧財產權保護合作協議（IPR）的換文程序，兩項協議于12日正式生效。臺灣《中央日報》網絡報13日發表社評認為，這不僅平息了島內的多日爭議，也開啟了兩岸經濟合作交流的新頁，使臺灣經濟更添活力。

　　社評摘錄如下：

　　ECFA是兩會自2008年恢復制度性協商以來，范圍最廣泛，時程最緊湊的協商。但在談判過程中，臺灣的在野黨極盡所能的丑化抹黑，非但將大陸的讓利貶為“裹著糖衣的毒藥”，聲稱會造成臺灣貧富差距更加惡化，產業受到嚴重沖擊，更將ECFA視為大陸并吞臺灣的第一步，在綠色媒體鋪天蓋地的宣傳下，的確有許多民眾受到誤導。不過，隨著ECFA內容的逐漸披露，充分證明ECFA對臺灣利多于弊，得多于失，支持ECFA的主張逐漸成為臺灣的主流民意。盡管如此，反對ECFA的聲浪仍未平息，只是轉移焦點。

　　預期ECFA生效之后，由于早收清單大陸給臺灣539項，臺灣農產品、石化、機械、紡織、運輸工具等關稅減少295億元，不但使相關商品在大陸市場更具有競爭力，也有益于在大陸市場的臺商，采購臺灣的原材料與零組件；同時，兩岸貿易將與大陸擴大內需的政策結合，有助于臺灣多項具有競爭力的傳統產品拓展大陸內銷市場。再加上臺灣開放大陸服務業及金融業，預期未來陸資來臺將更加擴大。

　　此外，ECFA生效后，將可強化臺灣在國際市場的競爭力。舉例來說，韓國與臺灣對大陸出口商品中，前50項商品，重迭者高達33項，主要以半導體及其零件、液晶面板、石油化工業為主，一旦臺灣產品未來享有零關稅優惠時，韓國產品的競爭力就會降低；另外去年韓國對大陸出口超過5千萬美元以上的紡織產品12項，臺灣11項，其中染色針織物9項重迭，未來顯然都會成為臺灣較具優勢的產業。

　　不可諱言，若干因應貿易自由化能力較弱，以內銷為主、競爭力較弱的產業，例如石材、制鞋、織襪、寢具、毛巾等產業，在ECFA生效后，不免受到沖擊，臺當局除了已編列900億加強輔導之外，也應鼓勵這些產業朝向產品差異化、彈性接單、少量多樣及建立品牌，使他們在困境中走出一條生路。

　　總之，簽訂ECFA對臺灣的經濟絕對是正面多于負面，估計GDP至少可增加1.65%，總就業人口至少增加25萬7千人，總出口增加4.99%，總進口增加7.07%，試問，反對ECFA還有什么正當性？

　　特別值得一提的是，ECFA生效之日正是兩岸簽訂金門協議20周年，當年能夠突破兩岸事務性協商，正是秉持現在“擱置爭議、求同存異”的精神。有鑒于此，雖然我們深知ECFA生效之后，還有許多棘手問題有待協商，兩岸經濟合作委員會也尚未組成，但我們深信，只要能夠“正視現實、擱置爭議、求同存異”，則必然能夠共創雙贏。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]