臺灣《中央日報》網絡報今日發表社評探討臺灣經濟發展前景，社評圍繞臺灣經濟優勢展開話題，企業界普遍認為臺灣很多經濟優勢已剩不到5年，社評認為更可怕的是，臺灣的民主幾乎已經被民粹左右，正當舉世各國都積極想要在大陸“分一杯羹”之際，唯獨臺灣對大陸資金與人才引進諸多限制。社評直言，在這樣的惡性循環下，臺灣經濟優勢自然越來越少，“只剩5年”恐怕還是高估，一旦明年政黨輪替，或許一、兩年之內就化為烏有！

　　社評摘編如下：

　　臺灣經濟還有幾年優勢？幾家跨國企業在臺負責人最近紛紛提出看法。各人觀點或許略有不同，但對臺灣競爭優勢滅失的憂慮則完成一樣。

　　臺灣最知名的理律法律事務所，日前舉行50周年系列研討會，討論臺灣的自由化及全球化發展。在座的臺灣杜邦總裁黃坤煌指出，臺灣的優勢在于人才與既有的產業聚落與技術，但優勢只剩5年。他強調，臺灣既沒有大陸的市場優勢，也沒有新加坡的租稅與政府效率，要爭取成為外商區域營運中心，“時間點已過，機會等于零”。

　　美國商會執行長、福特六和總裁范炘則表示，中國大陸實力明顯成長，臺灣很多產業的“機會之窗已經關了”，很多優勢已剩不到5年。

　　這些看法在企業早就已是“常識”，不足為奇。從近年僑外投資不斷減少，臺灣在吸引外人直接投資方面，在世界幾乎墊底，就可以充分證明。問題究竟出在那里？應該要如何解決？當然必須痛切檢討。

　　事實上，許多外商近年來經常抱怨：

　　——臺灣官僚體系效率低，當局以管制監控、防弊心態看待產業發展，公務人員保護心態很重。

　　——法令復雜、程序繁瑣，土地取得困難。

　　——政治掛帥，經濟碰到政治往往轉彎，當局強調開放，在野黨卻結合利益團體拼命阻撓，當局不是被迫妥協就是擱置。

　　說穿了，臺灣從臺當局到民間，都知道自由化與國際化的重要，但只要事關本身的立場或利益，就會反對開放，希望保護自己。

　　舉例來說，當局不斷強調要爭取外資，但對協助外商解決問題卻并不積極，無論法令松綁或是程序簡化，都是說得多，做得少；像是美國商會每年提出的白皮書，許多建議都是一提再提許多年，但相關部門始終不動如山；基層公務人員也多半抱著“防弊重于興利”的心態，不肯主動積極為外商解套，以免被戴上“圖利他人”或是“賣臺”的大帽子。

　　業界亦復如此，除了少數有眼光、有魄力、有決心的業者之外，許多業者都是對有助于降低自己成本的項目，就希望開放，對于會影響自己利益的項目，就要求保護；一旦利益可能受損，中小企業找民代關說，大企業就策動在野黨出面杯葛，使當局所有開放政策都很難落實。在保護主義氛圍越來越濃的狀況下，臺灣的貿易障礙當然也就越來越多，外人投資隨之越來越少。

　　尤其可怕的是，臺灣的民主幾乎已經被民粹左右，在野黨“逢中必反”，媒體和名嘴的推波助瀾，使得任何想要與中國大陸加強合作或互動的政策作為，都會被批評為“賣臺”。問題是，中國大陸目前非但是“世界的工廠”，也已變成“世界的市場”，正當舉世各國都積極想要“分一杯羹”之際，唯獨臺灣，對大陸資金與人才引進諸多限制，甚至連帶有“讓利”性質的服貿協議都不能生效執行。試想，臺灣豈不是把僅有的優勢拱手讓人嗎？

　　在這樣的惡性循環下，臺灣經濟優勢自然越來越少，“只剩5年”恐怕還是高估，一旦明年政黨輪替，或許一、兩年之內就化為烏有！

　　不客氣的說，時間早已不站在臺灣這邊，如果臺灣不能與大陸維持良好的經濟合作關系，并在短期內加速產業結構調整，全面修正不合時宜的法令，并提高效率，改善投資環境，那么臺灣的經濟優勢很快就會變為明日黃花。