據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣留日女學(xué)生命案，傳出涉案兇嫌的臺(tái)灣男學(xué)生張志揚(yáng)也自殺身亡。然而事情并未結(jié)束，島內(nèi)媒體除了引用日本警方的消息與線索外，記者也不斷采訪張志揚(yáng)的父親，彷佛父親才是兇手，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載評(píng)論呼吁，他也只是個(gè)愛(ài)孩子的父親，放過(guò)他吧。 

　　高雄市的大學(xué)生張庭發(fā)表意見(jiàn)說(shuō)，電影《惡人》中，妻夫木聰飾演的主角因涉嫌殺人在逃，所有記者聚集在他的老家門(mén)外，每當(dāng)他的母親出來(lái)，便蜂擁而上，不斷詢(xún)問(wèn)她對(duì)兒子殺人的“感想”，母親獨(dú)自一人處在麥克風(fēng)環(huán)伺的記者群中央。電影中，這一幕是很震撼的，也讓我們省思，究竟“惡人”是過(guò)失殺人的主角，還是對(duì)家屬二次傷害的社會(huì)呢？ 

　　對(duì)震驚島內(nèi)外的兩女命案，臺(tái)媒除了引用日本警方的消息與線索外，記者也不斷采訪受害者與嫌犯的家屬，在處理方式上大多以濫情方式反復(fù)強(qiáng)調(diào)家屬如何悲慟，真正需要被報(bào)道的信息，反而以標(biāo)題殺人，先斬后奏，求證不足，臺(tái)灣的媒體不應(yīng)如此的。 

　　評(píng)論指出，犯罪的不是他的父親，媒體卻是以追趕甚至逼問(wèn)的方式采訪，反而成為對(duì)家屬的迫害。 

　　導(dǎo)演吳念真在臉書(shū)上寫(xiě)得一點(diǎn)都不錯(cuò)，“張志揚(yáng)的父親知道的可能比大家還少，但想了解的比大家多太多”，媒體不應(yīng)再制造更多的“受害者”，也不要成為這場(chǎng)悲劇的另外一群“犯人”。 

　　高雄市的大學(xué)生許鴻昌也說(shuō)，這次的留日女學(xué)生遇害案，我看到了鍵盤(pán)偵探與瘋狂追問(wèn)的媒體。 

　　鍵盤(pán)偵探，是指網(wǎng)友們各自利用鍵盤(pán)拼湊事情真相，然后在網(wǎng)絡(luò)上討論事情發(fā)展，卻弄得事情真假交錯(cuò)，造成民眾困惑。 

　　瘋狂追問(wèn)的媒體，指媒體為求取“獨(dú)家新聞”，瘋狂追問(wèn)張志揚(yáng)的父親，彷佛父親才是兇手，且不斷追問(wèn)心情如何、該怎么做，讓人看了十分痛心。一位疼孩子的父親被這樣騷擾，心情如此低落卻還要承受媒體的質(zhì)問(wèn)。 

　　評(píng)論最后說(shuō)，張志揚(yáng)的父親就是所有父親的寫(xiě)照，媒體請(qǐng)手下留情好嗎？將心比心不難吧，看到父親哭泣、說(shuō)出那些非常沉重、揪心的話，他也只是個(gè)愛(ài)孩子的父親，放過(guò)他吧。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]