臺灣“主計(jì)總處”公布：8月臺灣青年失業(yè)率高達(dá)13.61%。臺灣《聯(lián)合報(bào)》7日刊載臺灣作家王文華的文章分析臺灣當(dāng)前“就業(yè)”與“創(chuàng)業(yè)”的困難和出路。

　　全文摘編如下：

　　解決青年失業(yè)的方法之一，是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。如果“找”工作這么困難，何不“創(chuàng)造”工作？如果“就業(yè)”意味著大材小用，何不小材大用來“創(chuàng)業(yè)”？

　　當(dāng)然，“創(chuàng)業(yè)”比“就業(yè)”更難！

　　困難一，是青年和家長崇尚“主流價(jià)值”。我們的文化有根深柢固的“第一志愿”情結(jié)。年輕人被期望要進(jìn)“明星”學(xué)校、公司、產(chǎn)業(yè)。走非主流道路的，除非能成為“臺灣之光”，否則永遠(yuǎn)被視為“迷途羔羊”。

　　困難二，是缺乏創(chuàng)新能力。臺灣教育的設(shè)計(jì)，是培養(yǎng)專業(yè)人士。所以我們有許多一流的醫(yī)師、律師、工程師，但較少兼具創(chuàng)新和銷售能力的創(chuàng)業(yè)家。臺灣的創(chuàng)業(yè)家，大多不是“好學(xué)生”。而所謂“好學(xué)生”，都立志當(dāng)大公司的經(jīng)理人。教育內(nèi)容不改，“好學(xué)生”永遠(yuǎn)沒機(jī)會發(fā)展學(xué)業(yè)以外的潛力，而有創(chuàng)業(yè)基因的“壞學(xué)生”也只好繼續(xù)自求多福，承受不需要的辛苦。

　　雖然難，還是要做。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)比就業(yè)的潛在效益大，不只對青年本身，也對臺灣經(jīng)濟(jì)。GDP破二，青年失業(yè)率破十三，可能是偶然，也可能是必然。如果經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場將結(jié)構(gòu)性地衰退，創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，是唯一的出路。

　　怎么做？

　　給魚，不如給錢買釣竿。各級政府，可研究將“失業(yè)給付”轉(zhuǎn)化成“創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助”，在草創(chuàng)初期注入活水。并開放多元募資管道（包括讓網(wǎng)絡(luò)群眾募資合法化），讓后續(xù)資金，源源不絕。

　　臺灣的創(chuàng)投很少在公司草創(chuàng)初期出手，所以要靠企業(yè)家扮演“天使”，提供種子基金。1998年，升陽計(jì)算機(jī)創(chuàng)辦人拿出10萬美金，扶植了Google。2004年，PayPal創(chuàng)辦人拿出50萬美金，成就了facebook。臺灣能拿出50萬美金的企業(yè)家何其多！但大多投資房產(chǎn)，成了“地主”。未來何不投資人才，變成“天使”？

　　各類產(chǎn)業(yè)協(xié)會則可仿效美國“創(chuàng)業(yè)周末”組織，把創(chuàng)業(yè)家、工程師、營銷人、創(chuàng)投業(yè)者，甚至客戶聚在一起。從周五到周日，連續(xù)54小時(shí)，媒合團(tuán)隊(duì)、動(dòng)手制作產(chǎn)品原型。用實(shí)作的workshop，取代空泛的座談，這樣才能打造出可以商業(yè)化的產(chǎn)品。

　　最后，是年輕人自己。失業(yè)像失戀，不完全是自己的錯(cuò)，但自己脫不了關(guān)系。狹義的失業(yè)，是指找不到工作。廣義的失業(yè)，是指做大材小用的工作。但最可怕的失業(yè)，是只把工作當(dāng)做賺錢的手段，從未思考什么是讓自己發(fā)揮所長、貢獻(xiàn)社會的“志業(yè)”。

　　若從這個(gè)角度來看，當(dāng)下的青年失業(yè)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過13%。失業(yè)時(shí)要找的不只是工作，更是自己。要檢視的不只是人力銀行的職缺，更是自己的實(shí)力和態(tài)度。Google創(chuàng)辦人能拿到天使的10萬美金，因?yàn)樗麄儔驈?qiáng)。我們，值得天使眷顧嗎？

　　臺灣經(jīng)濟(jì)正在辛苦地轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，將成為最重要的力量。天堂和地獄等距，天使正失去耐心，我們，要往上或往下呢？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]