臺灣電影在金馬獎的成績不如大陸及香港，立即有民進黨“立委”主張停辦金馬獎。臺灣《聯合報》今日發表社論指出，政治人物企圖干預他們所不了解的專業領域，結果適得其反。可怕的不只是政治人物不問青紅皂白的胡說本事，更可怕的是他們無意正視外在世界的“自閉思維”。社論直言：金馬獎沒問題，有問題的是故步自封的“立委”！

　　社論摘編如下：

　　臺灣電影在金馬獎的成績不如大陸及香港，立即有民進黨“立委”主張停辦金馬獎。電影圈包括侯孝賢等多位導演對這種膝蓋式的反射思維皆不以為然，認為金馬獎是華人社會最具公信力的影展，臺灣影片固然應力爭上游，但沒有理由停辦金馬獎。 

　　從導演們的強烈反應，可看出當政治人物企圖干預他們所不了解的專業領域，結果適得其反。其中，有幾個面向值得探討：一、舉辦一個在專業上具有公信力的影展，與該地區電影能否得獎是兩個不同的價值體系。二、臺灣近幾年電影陸續出現了一些新人及新氣象，一次參賽成績不如意，并不表示所有點點滴滴的努力都不值得珍惜。三、比賽的目的是在切磋技藝，更多競爭則能幫助我們看見自己的優劣得失，不必患得患失。四、臺灣作為金馬獎主辦方，自須本著開放的心胸和廓然大公的精神操持專業標準，若有“臺片為什么不能得獎”的心念，才是自毀長城。 

　　此次金馬風波，初始是因有些民眾不滿香港及大陸電影贏得大部分獎項而心生怨懟；政治人物竟而火上加油，對臺當局“文化部”發出“停辦”的主張。“綠委”管碧玲的荒唐論調，除了凸顯其無知，也在貶抑及否定臺灣的公正精神與電影專業；也難怪，這番談話連臺灣電影界亦甚感憤怒，被導演侯孝賢斥為“胡說”。 

　　然而，可怕的不只是政治人物不問青紅皂白的胡說本事，更可怕的是他們無意正視外在世界的“自閉思維”。金馬獎設置于臺灣風雨飄搖的年代，號召港臺兩地電影業者在此競逐；近年大陸影視崛起后，遂又增添了大陸電影人的參與。也就是說，從威權年代傳承至今的金馬獎傳統，漸成了華人電影界共同認知的殊榮；今天若只因島內電影得獎成績不佳，臺灣的政治人物便要求主張停辦，或改辦一個專供自己人得獎的活動，那么，金馬獎的開放精神豈不比戒嚴時代還要倒退？ 

　　廢金馬獎風波只是一例，事實上，近年來臺灣政壇這類“自閉思維”式的主張處處可見，政治人物毫不反省收斂。以美牛進口為例，明知有一個世界公認的標準可供參考，在野黨卻硬拗要求“零檢出”；再以開放大學為例，明知全球趨勢都在走向相互開放，綠營卻偏要對陸生單獨設限。其中動機，不論是怯于面對競爭、吝于分享資源、或者只是存心杯葛，都助長了臺灣社會的消極、內向與封閉；這與近年臺灣政經發展的停滯不前，已是互為因果。 

　　今天的廢金馬獎的事件，其原因即十分清楚：一個只知顧影自憐、缺乏國際競合觀念的臺灣，注定不可能成為區域中心，因為這類人物的關注半徑，不超出這個3萬6千平方千米的島嶼。 

　　電影本是一種世界語言，如今更是一種世界產業；李安的《少年派的奇幻漂流》，印度的角色、臺灣的場景、美國的資本，始能成就這一部國際級的佳作。反觀“綠委”要求廢金馬獎的口水風波，套句魯迅的話，這種“躲進小樓成一統，管他春夏與秋冬”的心態，非但不足成事，只會使臺灣更形萎縮。 

　　金馬獎沒問題，有問題的是固步自封的“立委”！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]