臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報6日發(fā)表評論說，日前有臺灣“中央研究院”研究員爆料，因論文涉及造假的臺灣大學教授郭明良，在丑聞爆發(fā)后，竟然還可以繼續(xù)領臺灣生技醫(yī)藥發(fā)展基金會250萬元（新臺幣，下同）的補助款，令人懷疑究竟臺大和臺當局“科技部”等學術(shù)機構(gòu)，有沒有認真處理這件連國際學術(shù)界都關注的丑聞，而郭明良本人有沒有真的向臺大提出辭呈呢？還是這整個弊案根本就是在學界互相包庇下，已悄悄消失了？

　　此外，同樣涉入郭明良造假論文的臺大校長楊泮池，更是至今只有出面道歉，他個人完全不曾提及是否要為這個學術(shù)弊案負責，而臺大針對楊泮池的調(diào)查聲聲慢，到現(xiàn)在都還沒有任何結(jié)果出爐，更讓外界質(zhì)疑難道這個轟動一時的案件已經(jīng)落幕了嗎？臺大不再追究了嗎？

　　根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郭明良被檢舉造假并遭到撤稿的癌癥相關研究論文，來頭不小，跟臺當局“科技部”和臺大的9項研究計劃有關，其中僅3項研究計劃就得到臺“科技部”經(jīng)費6千多萬元。此外，郭明良從2009年到2016年，總共向臺當局“科技部”申請了9筆，一共拿了1億500萬元。

　　而更令人非議的是，郭明良這位“補助大戶”曾經(jīng)擔任臺當局“科技部生物處”的處長，因此，他自己就是負責審議生醫(yī)計劃經(jīng)費的負責人。裁判兼球員的結(jié)果是他得到巨額的補助，可嘆！拿到這么多經(jīng)費，不思正正當當、扎扎實實做研究，竟出現(xiàn)多篇論文造假。而過去曾經(jīng)擔任臺大醫(yī)學院院長與副院長的楊泮池，被爆出掛名多篇郭明良與生醫(yī)相關的造假論文后，至今未曾做詳細的說明，更不要說主動辭去臺大校長。

　　這種消極、逃避的態(tài)度，學界也看不下去了，前東吳大學校長劉源俊就公開呼吁，楊泮池應該負責，并宣布不再續(xù)任校長。

　　事實上，針對郭明良的假論文事件，臺大已在上個月公布調(diào)查結(jié)果，認定郭明良等3人明確實違反學術(shù)倫理；但是關于楊泮池的相關責任，臺大卻說還在進行調(diào)查。讓人懷疑這莫非是想要以拖待變、讓這個事件“自自冉冉”船過水無痕嗎？

　　更夸張的是，已被認定違反學術(shù)倫理、也在去年11月就表示要辭去臺大教授一職的郭明良，竟然還在支領生技基金會的補助款。經(jīng)“中研院”研究員爆料后，臺大表示，款項尚未匯入郭的帳戶，而校方已將調(diào)查結(jié)果告知該基金會，由其決定是否繼續(xù)給予補助。郭明良如果真的要辭去臺大教職，為什么花了3個月的時間都還沒有辭掉？又，如果這件事不是有人爆料掀底，難保補助款最終還是會順利匯入郭明良的帳戶里，那臺當局“科技部”、“教育部”和臺大不就等于是在耍學術(shù)界、欺騙社會大眾？！

　　依據(jù)《科學月刊》報導，臺灣已有超過50篇的論文有作假嫌疑，對臺灣的學術(shù)國際聲譽已造成重大傷害。外界必須嚴格監(jiān)督郭明良與楊泮池所涉及的學術(shù)弊案，相關主管機關最后會如何處理，絕不可任其便宜行事甚至吃案，否則就難以遏止學術(shù)界的不良風氣，那么，臺灣在國際學術(shù)界也就不必再混了！