臺(tái)灣當(dāng)局日前低調(diào)公告調(diào)整《農(nóng)藥殘留容許量標(biāo)準(zhǔn)》，放寬22種農(nóng)藥在128項(xiàng)蔬果上的殘留容許量，包括從來(lái)沒(méi)有國(guó)家和地區(qū)容許在茶葉類出現(xiàn)的“氟派瑞”，臺(tái)灣“農(nóng)藥署”竟開(kāi)放茶葉的殘留容許量可以高達(dá)6ppm，此外還有生菜、萵苣類常使用的“達(dá)滅芬”，容許量也從原本的6ppm放寬到10ppm，引發(fā)社會(huì)撻伐，認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生福利部”簡(jiǎn)直是不把民眾的食安和健康當(dāng)一回事。

　　結(jié)果，民進(jìn)黨“立委”吳焜裕竟然說(shuō)，“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中并不知道“農(nóng)藥署”要放寬農(nóng)藥殘留容許量一事。表面看來(lái)，吳焜裕很生氣，質(zhì)疑這件事是“農(nóng)藥署”的“黑箱作業(yè)”，但是這么大的事，身為“臺(tái)灣衛(wèi)福部最高決策主管”的陳時(shí)中，居然可以不知情，合理嗎？這難免讓人聯(lián)想，莫非吳焜裕是在幫陳時(shí)中開(kāi)脫？畢竟陳時(shí)中是蔡英文欽點(diǎn)的“部長(zhǎng)”人選。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局還真奇怪，一連串的政策出包，結(jié)果各大高官要員竟然全都不知情，仿佛事不關(guān)己。主管對(duì)重大政策事先都不知情，這到底是顯示出民進(jìn)黨當(dāng)局各部會(huì)的決策流程有問(wèn)題，還是決策官員們?yōu)榱似睬遑?zé)任、刻意切割呢？

　　臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部礦務(wù)局”于3月中旬核準(zhǔn)亞泥延長(zhǎng)礦業(yè)開(kāi)采權(quán)20年，引發(fā)環(huán)保界嘩然。有60個(gè)民間團(tuán)體與朝野“立委”提出共同聲明，要求“經(jīng)濟(jì)部”撤銷亞泥新城山礦區(qū)的延期開(kāi)采。事實(shí)上，亞泥原本的礦權(quán)要到今年11月22日才會(huì)到期，礦業(yè)局沒(méi)有必要提早兩百多天就準(zhǔn)允延期，外界猜測(cè)，這可能與“立法院”本會(huì)期將審查“礦業(yè)法修法草案”、緊縮開(kāi)采權(quán)有關(guān)，因此業(yè)者和礦業(yè)局才會(huì)“未雨綢繆”，先延長(zhǎng)采礦權(quán)再說(shuō)。

　　事實(shí)上，關(guān)于亞泥的這項(xiàng)延長(zhǎng)申請(qǐng)，花蓮縣政府早已提出“此申請(qǐng)案緩議”的建議；臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)水土保持局”也提醒該礦場(chǎng)“有土石流潛勢(shì)溪流通過(guò)，且位于影響范圍內(nèi)”，不宜延長(zhǎng)采礦權(quán)的意見(jiàn)，不言可喻。但是礦業(yè)局卻仍搶在“礦業(yè)法”修法前“及時(shí)”通過(guò)延長(zhǎng)，動(dòng)機(jī)實(shí)在讓人質(zhì)疑。

　　更扯的是，面對(duì)“立委”質(zhì)詢，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”李世光竟說(shuō)在承諾“立委”“半年內(nèi)暫停礦業(yè)展延審查”時(shí)，他并不知道“礦業(yè)局”已經(jīng)同意延長(zhǎng)亞泥的采礦權(quán)；然而，“立委”調(diào)出公文顯示，“部長(zhǎng)”同意該延長(zhǎng)采礦權(quán)的公文，用印時(shí)間早于李世光在“立法院”保證不會(huì)審查延長(zhǎng)之前，李世光恐怕有說(shuō)謊之嫌。

　　為了貫徹“壓低軍公教年金”的意志，臺(tái)灣“行政院”在所制作的宣傳廣告中，竟使用“不公義年金一定要改”這樣充滿仇恨、丑化、制造對(duì)立的標(biāo)語(yǔ)，甚至發(fā)文要求所有部會(huì)、地方政府、機(jī)關(guān)等廣為張貼宣傳。有學(xué)校收到公文后私下表示，難道“行政院”是要老師告訴學(xué)生自己會(huì)領(lǐng)不公不義的年金嗎？

　　年金改革的廣告用這種標(biāo)題已經(jīng)很瞎了，更瞎的是還要被羞辱的對(duì)象去幫忙宣傳，當(dāng)然讓人很不舒服；而臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全在面對(duì)“立委”質(zhì)詢時(shí)說(shuō)，他并不知道有此事！貴為島內(nèi)“行政院”最高行政長(zhǎng)官，確實(shí)不一定會(huì)知道部屬做出這種荒唐的廣告，然而，林全犯的錯(cuò)并不是他不知情，而是怎么會(huì)以不知情來(lái)回避對(duì)此事的責(zé)任？

　　最起碼他有“督導(dǎo)不周”的問(wèn)題，更何況，如果不是“行政院”一路以來(lái)正是以散播對(duì)軍公教的仇恨，作為年金改革的主軸，今天又怎么會(huì)出現(xiàn)這么可惡的廣告呢？

　　看來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局的達(dá)官貴人們都很會(huì)明哲保身，出了事用一句“我不知道”就可以一推二六五、不必負(fù)責(zé)！