臺(tái)北地方法院如火如荼審理陳水扁弊案，10多個(gè)本土社團(tuán)原本預(yù)定今天下午召開(kāi)國(guó)際記者會(huì)，卻由于“獨(dú)”派社團(tuán)對(duì)陳水扁弊案態(tài)度的分歧，突然喊卡。接下來(lái)，“獨(dú)”派是否因此陸續(xù)出現(xiàn)要求與扁切割聲浪，值得注意。

　　香港中評(píng)社今天對(duì)此發(fā)表評(píng)論文章分析說(shuō)，首先，“獨(dú)”派團(tuán)體對(duì)國(guó)際記者會(huì)的定位看法并不一致，可分為強(qiáng)力挺扁、溫和是非派以及不挺派。

　　挺扁最力的有“臺(tái)灣北社”前副社長(zhǎng)陳昭姿、現(xiàn)任副社長(zhǎng)金恒煒、“臺(tái)灣南社”社長(zhǎng)鄭正煜、“臺(tái)灣國(guó)家發(fā)展聯(lián)盟”姚嘉文以及“臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)”前會(huì)長(zhǎng)蔡丁貴等人，也是扁最忠實(shí)的“獨(dú)”派盟友。

　　蔡丁貴日前探視陳水扁時(shí)釋出，“扁不排除籌組臺(tái)灣獨(dú)立黨”，陳昭姿也投書(shū)媒體倡議“勸進(jìn)陳水扁參選臺(tái)南縣長(zhǎng)”。然而，走群眾路線、積極挺扁的蔡丁貴已卸任臺(tái)教會(huì)會(huì)長(zhǎng)，與現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)、“中央研究院”近史所副研究員陳儀深的路線差異很大。

　　陳儀深帶領(lǐng)的臺(tái)教會(huì)并不認(rèn)同陳水扁及扁家的所作所為，接任臺(tái)教會(huì)會(huì)長(zhǎng)之后，并未參加任何可能被聯(lián)想為挺扁的活動(dòng)，甚至不愿為扁辦力推的國(guó)際記者會(huì)背書(shū)。臺(tái)灣北社情況也是大同小異，醫(yī)師出身的北社現(xiàn)任社長(zhǎng)張學(xué)逸以及大部分北社干部及成員都與陳水扁保持距離，不僅不挺扁還對(duì)扁家行為很不滿。現(xiàn)任臺(tái)教會(huì)會(huì)長(zhǎng)及北社社長(zhǎng)都屬于不挺派。

　　文章指出，北社現(xiàn)任副社長(zhǎng)金恒煒、前副社長(zhǎng)陳昭姿是強(qiáng)力挺扁派，將北社的內(nèi)部分歧搬上臺(tái)面，日前北社一紙聲明戳破扁與“獨(dú)”派社團(tuán)水乳交融的表象。北社聲明提到，該社三位副社長(zhǎng)中的一位副社長(zhǎng)鮮少參加社務(wù)會(huì)議且未經(jīng)北社同意，就發(fā)表挺扁言論。該聲明吹起“獨(dú)”派團(tuán)體與扁切割第一聲號(hào)角，后續(xù)值得觀察。

　　文章說(shuō)，另一個(gè)重要“獨(dú)”派社團(tuán)臺(tái)灣社，社長(zhǎng)吳樹(shù)民、副社長(zhǎng)王美琇、秘書(shū)長(zhǎng)羅致政，還有“獨(dú)”派大老辜寬敏、“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”主席黃昭堂等，與民進(jìn)黨立場(chǎng)相近，屬溫和是非派。他們的基本思維是，反對(duì)國(guó)民黨司法迫害扁，但拒絕為扁家違法行為背書(shū)，挺基本人權(quán)，扁的司法人權(quán)只是其中一環(huán)。

　　陳水扁昨日在獄中下令，下周三、四召開(kāi)以挺扁為主軸的國(guó)際記者會(huì)時(shí)，溫和是非派的東吳大學(xué)政治系主任羅致政第一個(gè)反應(yīng)是“不知道此事，可能是扁辦自己要辦”，他堅(jiān)持國(guó)際記者會(huì)不能淪為替扁個(gè)人背書(shū)的記者會(huì)。

　　文章最后指出，部分“獨(dú)”派社團(tuán)對(duì)扁在獄中欲強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)作為，雖未公開(kāi)反嗆，但私下并不以為然。盡管，不少獨(dú)派領(lǐng)導(dǎo)人與陳水扁關(guān)系不錯(cuò)、也有私人情誼，要求他們公開(kāi)力挺容易讓人聯(lián)想到挺扁官司案，確是強(qiáng)人所難。

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：李杰]