維基解密揭露美國機(jī)密文件，美國“在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”密電的臺(tái)風(fēng)尾掃到臺(tái)灣，朝野近年的一些政治操作和個(gè)人盤算都被公開。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，撩開這些幕布，民眾看到了更真實(shí)的政治世界；但撇開“看八卦”的心情，其實(shí)也透露了嚴(yán)肅的政治問題。  

　　社論摘編如下：

　　維基解密文件既是美國官方的機(jī)密報(bào)告，自有相當(dāng)程度的真實(shí)度，但也未必百分之百可信。原因是：其一，此次公布之文件以私下訪談為主，記錄并不嚴(yán)謹(jǐn)，說者與聽者之間的表述與理解勢(shì)必會(huì)有若干差距，兩造也均有夸大其詞的可能；其二，公開文件經(jīng)過兩次譯文轉(zhuǎn)換，措詞難保一定準(zhǔn)確；其三，因撰寫報(bào)告者個(gè)人的政治偏好，可能有意、無意地加入主觀判斷。這些皆是在閱讀維基文件時(shí)須有的心理準(zhǔn)備，包括一些當(dāng)事人事后忙不迭地喊冤、否認(rèn)，也應(yīng)保留看待。 

　　拼湊這些過去7年的機(jī)密資料，可以看出美方對(duì)臺(tái)灣朝野領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)向的掌握頗具內(nèi)幕性及權(quán)威性。相對(duì)的與藍(lán)營的內(nèi)幕，AIT對(duì)于民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期的內(nèi)幕較少著墨，尤其陳水扁涉貪事件長達(dá)數(shù)年，卻完全未見透露。最值得民眾注意的是，2007年陳水扁大搞“入聯(lián)公投”，引發(fā)島內(nèi)外情勢(shì)緊繃；蘇貞昌、謝長廷和管碧玲當(dāng)時(shí)卻向美方直言：公投只是“選戰(zhàn)工具”，選后不會(huì)真正推動(dòng)。民進(jìn)黨這種一邊玩弄臺(tái)灣選民、一邊向美方告白的心態(tài)，何其可恥，但至今卻不見絲毫反省。 

　　“AIT”處長的主要工作就是掌握臺(tái)灣和兩岸政情，因此楊蘇棣和司徒文（“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處長）回報(bào)給美國國務(wù)院的情資中充滿朝野訪談，是正常現(xiàn)象。唯令人不解的是，藍(lán)綠陣營人士彼此不相往來，即使同黨同志間也充滿私人恩怨嫌隙，往往語多怨懟；然而朝野各方卻都對(duì)美方人士推心置腹、無話不說，這是何等詭異而錯(cuò)亂的現(xiàn)象？ 

　　維基解密是一面哈哈鏡，讓民眾看到臺(tái)灣政治幕后的景象，看到政治人物在臺(tái)下的另一副臉孔，這些都有助于民主政治的“除魅“，深思的選民將不再輕易被表象所迷惑。換一個(gè)角度看，這些解密資料如今已成往事，在時(shí)代向前推進(jìn)的過程中，有些擦槍走火、個(gè)人恩怨、乃至錯(cuò)誤判斷，已成歷史。對(duì)民眾而言，這些陳跡可留作檢驗(yàn)、印證與參考；對(duì)政治人物而言，則可以作為自我修正與警惕之用，這才是正面看待之道。 

　　臺(tái)灣政治的粗放，從政治人物喜歡算命并自信擁有“天命“即可見一斑；也因此，政治人物拜廟、拜師，乃至連十幾歲的少年都能用塔羅牌騙過狡猾的陳水扁。然而，相較于此種求神問卜的一面，政治人物說一套、做一套，這廂玩弄臺(tái)灣百姓、那廂卻不斷向美國人”告白“，卻又呈現(xiàn)了另一種全無信仰的面貌。臺(tái)灣的有些重要政客為何沒有理念，只有姿態(tài)，這是維基解密無法幫我們解答的秘密。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]