日前民進黨臺灣地區(qū)領導人參選人蔡英文在民進黨25周年黨慶晚會高喊：“臺灣第一位女領導人”。臺灣《中央日報》網絡報1日發(fā)表評論指出，這一番刻意突顯自己是女性身份之價值性談話，是否適合？有無必要？殊值討論。評論直言：臺灣的對立已經夠嚴重了，分裂的指標已經夠多了，請蔡英文饒過臺灣吧，勿再制造一個性別對立的臺灣社會。

　　評論摘編如下：

　　日前民進黨臺灣地區(qū)領導人參選人蔡英文在民進黨25周年黨慶晚會高喊：“臺灣第一位女領導人”。她說，將帶領女性走向公共事務，做更多事，這是臺灣人的光榮，也是重要階段的開始，她并表示，出現一個女領導人，代表擺脫傳統(tǒng)束縛、枷鎖，也代表女性有能力帶領地區(qū)，更是民主成熟表征；女領導人也會是臺灣共同的驕傲及光榮，代表地區(qū)對女性的平等對待。這一番刻意突顯自己是女性身份之價值性談話，是否適合？有無必要？殊值討論。 

　　首先，自臺灣發(fā)展迄今，性別早已不是標志權力的符號，臺灣平等教育推廣至今，早已慢慢走上性別平等，甚至無性別意識之中性社會；女性主義在臺灣的發(fā)展亦漸漸走上規(guī)模，各項法制工作亦在漸漸完備中；然而卻在此時，蔡英文卻又挑起性別上的爭議點，刻意突顯女性角色，仿佛女領導人應當享有不被監(jiān)督及備受照顧的特殊對待，而暗示男領導人都是負面的，這難道是進步社會的象征？民進黨除了挑起地域、階級及族群的對立外，現在的蔡英文又多了一項性別議題操弄。其實臺灣地區(qū)領導人的適任性與否，問題不在性別，無論男女，透過實際行動而非言語創(chuàng)造對臺灣民眾有利的環(huán)境，那么男領導人或女領導人之性別身份，都不應該是選民投票所考慮的因素，畢竟選賢與能，用人唯才不分性別。 

　　其次，占有近一半的女性在臺灣，本來就是無論在公領域或私領域都占有舉足輕重的關鍵性地位，蔡英文實在不應該以自己代表全臺灣女性，好像只有自己當選，臺灣社會才重視女性，這又再度突顯蔡英文自信的傲氣，說句坦白話，若要論代表女性主義資格，民進黨內不知有多少女性先進都比蔡英文資深，更有能力說能夠代表女性形象，遠的不說，就如呂秀蓮對于臺灣女權的貢獻就遠遠大過蔡英文，反觀蔡英文究竟為臺灣女性做了些什么具體的貢獻？怎好意思現在刻意打著女性的身份光環(huán)來尋求特殊保障呢？ 

　　再者，確實臺灣社會在某些地方仍充滿性別不平等的情況，確實也有部分臺灣選民對于女性擔任臺灣地區(qū)領導人有所質疑，然而，性別早就在臺灣政治領域中不是一個問題，女性亦絕非選舉競爭中的弱者，反而女性往往能夠得到更多的青睞，因此蔡英文實在沒有必要凸顯女領導人的性別意識，無形中與男性對立起來，選擇臺灣地區(qū)領導人的條件，性別不應該是一個問題。 

　　總之，從蔡英文在黨慶活動中一連串關于女領導人的談話，實在讓人寒心及不放心，一個刻意強調性別的候選人，倘若當選是否會有許多令人意想不到的政策思維；當蔡英文滿口的女領導人，設法要突破傳統(tǒng)傳統(tǒng)束縛、枷鎖，我們是否可以合理的懷疑，會不會出現一位矯枉過正的偏激女權主義者？況且蔡英文是不是一位女性主義的追隨者？恐怕都還有問題。臺灣的對立已經夠嚴重了，分裂的指標已經夠多了，請蔡英文饒過臺灣吧，勿再制造一個性別對立的臺灣社會。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]