民進(jìn)黨檢討兩岸政策，謝長(zhǎng)廷公開主張應(yīng)該向中間靠攏引發(fā)黨內(nèi)各派系的辯論。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論指出，謝長(zhǎng)廷此舉也是為了黨主席選舉，想要引領(lǐng)議題，提高謝系勢(shì)力的能見度，政策的討論以及派系的權(quán)利考量勢(shì)必拉長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的陣痛期，民進(jìn)黨能否真正提出改革方向？

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨檢討兩岸政策，謝長(zhǎng)廷開第一炮主張應(yīng)該往中間靠攏，“獨(dú)派”、新系都不看好，未來(lái)不只政策調(diào)整將大辯論，加上派系的權(quán)力考量，充滿變數(shù)，陣痛期勢(shì)必會(huì)拉得很長(zhǎng)，不容易在2016就看到成效，為民進(jìn)黨選舉帶來(lái)好成績(jī)。 

　　對(duì)謝長(zhǎng)廷的主張，“獨(dú)派”已傳出反對(duì)聲浪，甚至嗆聲等著看。民進(jìn)黨若將兩岸路線往中間調(diào)整，是認(rèn)定“獨(dú)派”不論如何，都會(huì)支持，只要吸引中間選民，擴(kuò)大基本盤，就會(huì)提高民進(jìn)黨2016年的勝算。但民進(jìn)黨能否忽視“獨(dú)派”的反對(duì)聲浪，調(diào)整“統(tǒng)獨(dú)光譜”，是未來(lái)觀察重要方向之一。 

　　而且，民進(jìn)黨兩岸路線若向中間修正，中間選民難道不會(huì)質(zhì)疑綠營(yíng)改革是玩真？還是玩假？加上民進(jìn)黨的兩岸政策若貼近國(guó)民黨，對(duì)中間選民吸引力不足，民進(jìn)黨想借著兩岸轉(zhuǎn)型獲得信任，選民需要一段很長(zhǎng)的觀察期，甚至可能連2016年都無(wú)法有成效，還能堅(jiān)持轉(zhuǎn)型嗎？ 

　　加上民進(jìn)黨不是“執(zhí)政”黨，要在兩岸路線上拿出實(shí)際做為，讓中間選民能夠信賴，而不只是為短期選舉考量，路線調(diào)整絕不能只是紙上談兵。 

　　謝長(zhǎng)廷率先提出兩岸政策往中間靠攏，實(shí)際上也是為了黨主席選舉，想要引領(lǐng)議題，提高謝系勢(shì)力的能見度，許信良隔天就此議題延續(xù)，認(rèn)為這一屆黨主席需要引領(lǐng)兩岸議題的轉(zhuǎn)型，也將會(huì)成為箭靶，想要選2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的人不適合，這很明顯是要防堵蘇貞昌參選黨魁。 

　　民進(jìn)黨兩岸轉(zhuǎn)型夾帶著黨主席改選的權(quán)力斗爭(zhēng)，能否真正提出改革方向？民進(jìn)黨又能否撐過這段不短的選民信賴期？若下一次選舉，還看不到斬獲，會(huì)不會(huì)又回到老路，這些因素都是考驗(yàn)民進(jìn)黨的兩岸政策能否真正轉(zhuǎn)型的重要原因。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]