蘇貞昌不但在民進黨黨主席選舉中脫穎而出，而且贏得過半選票。臺灣《中國時報》今日發表社論指出，在黨內外情勢詭譎的此刻，蘇貞昌能不能扮演好黨主席的角色，關乎他個人的政治前途，也關乎民進黨的轉型，這是嚴苛的挑戰，但是蘇貞昌沒有犯錯的空間，因為這已是他最后的一次機會！

　　社論摘編如下：

　　一如預期，蘇貞昌不但在民進黨黨主席選舉一役脫穎而出，而且贏得過半選票，讓他順利取得領導優勢。但是，在黨內外情勢詭譎的此刻，蘇貞昌能不能扮演好黨主席的角色，關乎他個人的政治前途，也關乎民進黨的轉型，甚而可能左右臺灣的政治局勢。  

　　在此次5人參賽的黨主席選舉之中，蘇貞昌具有傲人的資歷及實力，和其他4位候選人實力懸殊，勝選應該如同是探囊取物，但是蘇貞昌卻因遭受其他4人圍攻，而讓戰局顯得混亂；其間有蘇貞昌個人作風問題，民進黨長年派系恩怨，再夾雜蘇貞昌、蔡英文之爭，黨主席選舉變成“反蘇”大戰；因此，蘇陣營一開始的目標就是要拿下過半選票，以實力來證明自己在黨內的人望。  

　　雖然如此，在競選過程中4位候選人對蘇貞昌的兩大質疑，分別是心胸狹窄、無法群策群力，及政策能力空泛缺乏開創性，則成為話題。他本周3就任黨主席后，必然是十目所視，無論是政敵還是盟友，都會隨時秤他的斤兩，看蘇貞昌能不能克服這些質疑，再來決定后續要戰要和，盟友也會決定是否值得后續投資。可以說，對志在“大位”的蘇貞昌而言，這一任兩年的表現，事關重大。  

　　表面上看來，蘇貞昌向來有點霸氣的作風，備受黨內訾議，是他更上一層樓的最大阻力。確實，黨主席政見發表會時，其他候選人攻擊蘇貞昌自行決定參選臺北市、及未向中常會請辭就宣布辭去黨主席，就是著眼于此；只是，民進黨向來有合議制的傳統，最受重視的選舉提名小組，往往容納各派系成員，蘇貞昌事實上不可能獨斷獨行；當然，蘇貞昌如果能更進一步、從這次選舉學到教訓，廣納素來不和的蔡英文、謝長廷人馬，長期還是有機會讓大家對其印象改觀的。  

　　比較困難的是，蘇貞昌如何整合黨內眾意，提出具體政策，成為負責任的反對黨。就如蘇貞昌自己在政見發表會所說，馬英九為何連任？民進黨為何無法拿下過半選票？關鍵原因在于，在野這4年多，民進黨除了抗爭、反對外，從未提出可行的政策方案，精明的臺灣選民，當然不會支持一個“為反對而反對”的政黨。  

　　就以近日的諸多政策爭議為例，受困于瘦肉精開放、油電漲價、課征證所稅等議題，馬當局焦頭爛額；民進黨見獵心喜，加入抗爭陣營，但如果換成民進黨“執政”，他們如何處理開放瘦肉精等兩難問題；同樣的，民進黨既不要核電，卻不同意電價調漲，寧愿拿納稅人的錢去補貼用電大戶，這樣的民進黨如果“執政”，怎么可能不債留子孫！該黨談世代正義，豈非笑話一則！  

　　確實，要成為負責任的“在野黨”，絕非易事，國民黨為了是否課征證所稅、要怎么課，一再游疑不定，市場怨聲載道；同樣的，民進黨“黨團會議”日前討論證所稅時，一樣引爆兩派內訌，黨版證所稅難產；坦白說，這樣的政策爭議對民進黨而言，卻是好事一椿，因為，天下沒有那么便宜的事，只靠反對就能成為“執政”黨的，民進黨一定要經過政策討論整合的過程，才能說服選民，同意他們重返“執政”。  

　　這是民進黨必須面對的難題，也是蘇貞昌擔任主席后的重要挑戰。幸運的是，這次黨主席選舉，不但蘇貞昌拿下過半選票，連第2名的蘇煥智，也不是黨內深綠陣營，立場比較溫和的大蘇小蘇加起來，囊括7成選票，可見民進黨內的務實派黨員仍占上風，這些相對理性的聲音，將是蘇貞昌走中間路線的最大后盾。  

　　政治人物永遠會說這是最后一戰，但是對已經65歲的蘇貞昌而言，他真的有時間的壓力，這兩年不但要能讓黨內各派系心服口服，更要讓民進黨成為令人可以信任的反對黨，要達到這兩個目標的任何一項，都已是高難度，更何況，兩項目標之間經常是矛盾的；這是嚴苛的挑戰，但是蘇貞昌沒有犯錯的空間，因為這已是他最后的一次機會！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]