9日的反核大游行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風口浪尖。香港《大公報》10日發表評論文章指出，島內贊成核能發電者大多站在經濟角度，認為“廢核”是臺灣社會發展不可承受之痛。然而，盡管反核的經濟代價巨大，仍然比不上人們對核災的恐懼。

　　評論摘編如下：

　　核電安全問題最近在臺灣社會鬧得沸沸揚揚。9日的反核大游行再次把“核四公投”的敏感議題推向輿論的風口浪尖。島內近年反核聲勢之大前所未有，主要源于兩年前日本福島核災。但深受核泄漏打擊的日本卻未輕言“廢核”，反倒是臺灣地區成了驚弓之鳥，正如火如荼地籌備“核四公投”事宜。　　

　　到底是應該“擁核”？還是“反核”？這是一道無解的難題，答案見仁見智。島內贊成核能發電者大多站在經濟角度，認為“廢核”是臺灣社會發展不可承受之痛。據臺電評估，若核四停建，核一、核二、核三不延役，到2025年時島內須以天然氣取代核能發電，由于發電成本上升，屆時電價要比現在漲4成。去年馬當局宣布電價漲一成，民間已是叫苦連天，怨聲載道，可見“反核”并不是嘴上喊幾句口號那么簡單。此外，臺電已投入2000多億元（新臺幣，下同）興建核四，一旦停建，不僅所投入的全部資金化為烏有，還要面臨海內外承包商的索償問題，初估需賠償100億元，屆時臺電的累積虧損額將超過其資本額3300億元，依照相關法規，臺電將不得不宣布破產。但電價上升和電廠倒閉還不是最壞的結果，由于排除了核能發電，而風力發電和太陽能發電又常受天氣因素影響，將使臺灣的供電能力面臨嚴峻挑戰。外界估計，臺灣將于5年后開始進入限電時代，這對島內的經濟建設無疑是一個噩耗。　　 

　　然而，盡管反核的經濟代價巨大，但似乎仍然比不上人們對核災的恐懼。在生命至上的原則面前，任何經濟數據都顯得軟弱無力。島內的反核聲音由來已久，但一直以來只是“星星之火”，未能形成社會主流。直至2011年日本因受海嘯和強震的雙重打擊而深陷核泄漏危機，臺灣的反核力量才集結成軍，并獲得積極回響。反核團體認為，臺灣同樣處于活躍地震帶，4座核電廠附近都有斷層。目前島內核電站的防震系數是0.3至0.4，最高可抵擋7級地震。日本福島核電站的防震系數高達0.6，但在9級強震中依然受重創。可以想象，若臺灣遇到超過7級的強震，核電站恐難逃一劫。　　

　　當上月馬當局宣布“核四公投”后，最近一段時間島內的反核聲浪鋪天蓋地，勢不可擋。尤其是一眾娛樂圈明星紛紛表態“反核”，預料將會進一步壯大反核聲勢。不過，島內以往6次“公投”均因投票率不過半而泡湯，不排除“擁核”人士將“沉默到底”，令“公投”流產。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]