香港中評社今日發(fā)表評論分析指出，民進黨“倒閣”失利后，黨團總召柯建銘不只被“立委”痛批“民進黨被柯總召綁架”，加上他一連串強勢表現(xiàn)，使黨內(nèi)感到非常困擾。

　　民進黨“倒閣”失敗后，國民黨內(nèi)部趨于團結(jié)，馬王關系也和緩許多。反觀民進黨團總召柯建銘不只被“立委”痛批“民進黨被柯總召綁架”，加上他一連串強勢表現(xiàn)，使黨內(nèi)感到非常困擾。

　　評論說，有關王金平涉關說一案，事出為柯建銘的“全民電通案”。柯雖自請“立法院”紀律委員會處分，但因送案程序問題，紀律委員會還無法審查。“綠委”透露，柯建銘一再認為只要抓住監(jiān)聽案，就會讓馬英九、國民黨付出慘痛代價。因此集中火力猛打，不理會大法官會議解釋，堅持檢察官要到“立院”“備詢”。但柯又拒絕檢察官評鑒委員會的“約詢”。

　　評論指出，柯建銘因關說案、監(jiān)聽案，壓力很大。據(jù)了解，自關說案事件后，經(jīng)“高人指點”，他每天都系上紅領帶，希望化解這些事端。對于黨內(nèi)“立委”建議，如驚弓之鳥，只要“綠委”一有不同意見，柯就擔心“綠委”要陷害他一般的提防。甚至有“綠委”說，每次黨團大會都要先聽柯講半小時，有關關說案件與監(jiān)聽案件的歷史發(fā)展，令“綠委”們十分困擾。

　　評論還說，而在關說案發(fā)生后，柯建銘似乎對別人的意見也不太采納，上周五有機會面對江宜樺，竟然白白放過對質(zhì)機會，自己又開始講述關說案爆發(fā)以來的種種，以及自己絕對沒有關說，失去總“質(zhì)詢”監(jiān)督官員的意義。

　　評論最后說，柯建銘自從“會計法”事件，參與為顏清標特別費案解套后，被黨內(nèi)“立委”批評為，做什么事都不事先讓“立委”知道，“綠委”卻要為其行為背書。黨內(nèi)對柯建銘的不滿逐漸累積。按民進黨規(guī)定，“立院”黨團總召任期是一年，柯的任期就到這會期為止。已有“綠委”指出，不應該再讓柯?lián)�任總召了，認為陳其邁、鄭麗君、許添財、段宜康等人都是適合擔任總召的人，下會期民進黨“立院”黨團總召的改選，可能也將是一場競爭的戲碼。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道