香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)文章指出，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張，是干擾破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大內(nèi)部阻力。在這場(chǎng)反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)中，民進(jìn)黨操縱“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，將“臺(tái)獨(dú)”、“逢中必反”的兩岸政策發(fā)揮至極，進(jìn)一步撕裂臺(tái)灣社會(huì)。在島內(nèi)分離主義不斷抬頭的情況下，兩岸需要深入思考當(dāng)前兩岸關(guān)系進(jìn)入“深水區(qū)”后的民意認(rèn)同問(wèn)題。大陸從“兩岸一家親”的角度，逐步打破兩岸民意的隔閡，加強(qiáng)兩岸的民族認(rèn)同、歷史認(rèn)同與文化認(rèn)同，從根本上化解臺(tái)灣民意對(duì)大陸的政治疑慮。

　　社評(píng)摘編如下：

　　臺(tái)灣島內(nèi)的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)演變成“統(tǒng)獨(dú)”之爭(zhēng)，對(duì)兩岸關(guān)系造成沖擊，引發(fā)各界高度關(guān)注。

　　在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，民進(jìn)黨不但煽動(dòng)學(xué)運(yùn)反服貿(mào)、批馬打馬，而且借由服貿(mào)風(fēng)波提出“臺(tái)灣與大陸締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例”，將兩岸協(xié)議定位為“兩國(guó)協(xié)議”，其“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)以及“逢中必反”兩岸政策暴露無(wú)遺。民進(jìn)黨在學(xué)運(yùn)尚未平息、服貿(mào)爭(zhēng)議依然僵持不下的情況下拋出“臺(tái)獨(dú)”提案，顯然是要利用當(dāng)下民意對(duì)馬當(dāng)局的不滿，挑動(dòng)社會(huì)對(duì)立，將其一貫主張的“臺(tái)獨(dú)”分離主義進(jìn)一步擴(kuò)大，為接下來(lái)的黨主席選舉以及年底縣市“七合一”選舉鋪設(shè)道路。

　　民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張，是干擾破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大內(nèi)部阻力。在這場(chǎng)反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)中，民進(jìn)黨操縱“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，將“臺(tái)獨(dú)”、“逢中必反”的兩岸政策發(fā)揮至極，進(jìn)一步撕裂臺(tái)灣社會(huì)。3月30日，在民進(jìn)黨主使和支持下，學(xué)生發(fā)動(dòng)數(shù)十萬(wàn)臺(tái)灣民眾走上街頭抗?fàn)帲�掀起臺(tái)灣社會(huì)反當(dāng)局運(yùn)動(dòng)的新高潮。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，表面上是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)馬當(dāng)局施政不滿的抗?fàn)帲�而在深層次上反映出�?duì)“兩岸一中”以及“兩岸統(tǒng)合”的恐懼與憂慮。

　　在“恐中”、“拒統(tǒng)”的社會(huì)思潮下，“仇中反陸”、“逢中必反”便有了滋生發(fā)展的土壤。民進(jìn)黨見(jiàn)獵心喜，不僅大力煽動(dòng)民粹，加劇朝野對(duì)立，而且公然拋出具有“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)的提案，借服貿(mào)爭(zhēng)議使“臺(tái)獨(dú)”分離主義在島內(nèi)進(jìn)一步抬頭，破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展，其險(xiǎn)惡用心昭然若揭。

　　在島內(nèi)分離主義不斷抬頭的情況下，兩岸需要深入思考當(dāng)前兩岸關(guān)系進(jìn)入“深水區(qū)”后的民意認(rèn)同問(wèn)題。以此次反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)為例，本來(lái)兩岸服貿(mào)協(xié)議是雙方深化合作，擴(kuò)大互利雙贏的良機(jī)，對(duì)臺(tái)灣來(lái)講更是難得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，但為什么在島內(nèi)引發(fā)如此軒然大波。此前也有媒體發(fā)出質(zhì)疑，如果換成美國(guó)、日本與臺(tái)灣簽署類似的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，即便臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)會(huì)受到一定程度的沖擊甚至損失，島內(nèi)的反彈力道也不會(huì)如兩岸服貿(mào)協(xié)議這么大，為什么？就是因?yàn)閮砂吨�間是特殊的關(guān)系，在兩岸經(jīng)濟(jì)因素背后，有著更復(fù)雜、更難解的政治因素，也包含著兩岸民意認(rèn)同與融合問(wèn)題。

　　兩岸關(guān)系于2008年5月實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折，結(jié)束敵對(duì)、緊張狀態(tài)，開(kāi)啟和解、合作，和平發(fā)展的新局面。大陸在對(duì)臺(tái)方針上提出“寄希望于臺(tái)灣人民”，兩岸恢復(fù)制度化協(xié)商，兩岸經(jīng)貿(mào)合作與人員往來(lái)大步向前，不但實(shí)現(xiàn)了歷史性的“三通”，而且在ECFA基礎(chǔ)上，兩岸經(jīng)濟(jì)合作不斷拓展，大陸對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)讓利不斷擴(kuò)大，兩岸和平紅利惠及越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢(shì)頭不斷增強(qiáng)。

　　一方面，兩岸經(jīng)濟(jì)合作與人員往來(lái)不斷發(fā)展，但在另一方面，兩岸政治對(duì)話與協(xié)商卻相對(duì)緩慢與滯后。特別是2012年馬英九主政進(jìn)入第二任期，其在兩岸政策上愈發(fā)顯現(xiàn)出保守的態(tài)勢(shì)。“先經(jīng)后政”變成“只經(jīng)不政”。馬英九堅(jiān)守“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的兩岸政策底線，對(duì)兩岸政治議題展現(xiàn)出畏懼心態(tài)，這不僅使其兩岸政策更為保守，同時(shí)也使臺(tái)灣民意對(duì)兩岸政治產(chǎn)生更多疑慮，這直接導(dǎo)致島內(nèi)主張兩岸維持現(xiàn)狀的民意占主體，而主張統(tǒng)一或獨(dú)立的占相對(duì)少部分。而對(duì)臺(tái)灣選舉具有重要意義的中間選民，也多傾向于“不統(tǒng)不獨(dú)”的中間路線。