傳出學運干部與學界有意催生“公民組合”，視民進黨前主席林義雄為精神領袖，未來朝政團或政黨發(fā)展并在2016年推出“立委”人選。香港中評社今日發(fā)表觀察文章指出，民進黨如何厘清與公民團體的關系？是被社運牽著鼻子走、繼續(xù)被邊緣化？還是展現(xiàn)政治實力與領導力，與公民運動成為分進合擊，變成加乘效應？一連串的問題考驗蔡英文。

　　全文摘編如下：

　　民進黨主席將在5月25日改選，蔡英文在沒有強勁對手挑戰(zhàn)下，可望順利出線。蔡回鍋帶領民進黨，馬上面臨風起云涌的公民運動，既“左”又“獨”的學運、逐漸激進化的社運，民進黨如何厘清與公民團體的關系？是被社運牽著鼻子走、繼續(xù)被邊緣化？還是展現(xiàn)政治實力與領導力，與公民運動成為分進合擊，變成加乘效應？一連串的問題考驗蔡英文。

　　民進黨主席是直攻2016“進可攻、退可守”的戰(zhàn)略高位，蘇貞昌原想運用這個戰(zhàn)略要塞一圓臺灣地區(qū)領導人之夢，無奈近兩年任期下來，民進黨的政黨角色退位，在重大議題的敏銳度與應變能力，未能趕上社會的腳步，最后暫時退出民進黨的權力核心。蘇貞昌的前車之鑒，是蔡英文的一面鏡子。

　　太陽花學運過后，臺灣社會各類型社會運動依舊余波蕩漾，雖然，規(guī)模與能量難與學運比擬，但這股蠢蠢欲動、不滿馬當局的能量就像一座活火山隨時可能爆發(fā)。

　　尤其，已經(jīng)傳出學運干部與學界有意催生“公民組合”，視民進黨前主席林義雄為精神領袖，未來朝政團或政黨發(fā)展并在2016年推出“立委”人選。出關后的學運干部與“中研院”副研究員黃國昌已展開下鄉(xiāng)播種計劃，到各地宣揚理念。這些動作具有多重作用，一在確保學運的溫度，其次試圖蓄積更大的民間能量，最后，也在尋覓地方干部并發(fā)展基層組織，這段盤整期是未來“公民組合”能否邁向政黨化的基礎。

　　由于，學運與社運都有濃厚的反國民黨傾向，這股力量壯大時，首先沖擊的就是執(zhí)政者，如果議題有正當性，就可能改變年輕人、婦女及中間選民的態(tài)度，例如反服貿(mào)。

　　但公民組合不容易撼動組織綿密的國民黨基層，基層組織虛弱的民進黨會受到?jīng)_擊，原本是政治素人的學生們，經(jīng)過街頭運動的洗禮，已非吳下阿蒙，不少人深諳動員群眾、制造議題，甚至組織群眾。尤其，民進黨地方型政治人物素質(zhì)參差不齊、不乏形象不佳者，如果學生愿意下鄉(xiāng)扎根發(fā)展組織，民進黨會很傷筋。

　　另一個層面領導力，議題主導及論述問題。蔡英文是典型的中產(chǎn)階層，行事謹小慎微并略帶保守個性，她向來不喜歡街頭運動，偏好體制內(nèi)的論述說理，未來若再面對層出不窮的街頭運動，是支持？還是保持中立？抑或跟進？或者洞燭先機帶領公民團體沖鋒陷陣？這些問題要看議題而定，但蔡英文領導下的民進黨，如何確保政黨主體性，如何看待社會力，無疑決定民進黨與公民團體是策略聯(lián)盟的合作關系或較為敵對的競爭關系。

　　總體而言，公民力量興起對民進黨來說，是挑戰(zhàn)、也是契機。挑戰(zhàn)在于可能分食綠營大餅，契機則是鞭策民進黨拿出更多具體政策及愿景，這對臺灣的政治發(fā)展具有刺激效應。