臺灣《工商時報》18日發(fā)表評論說：10年前舉行的“胡連會”，開啟了兩岸關(guān)系“和平發(fā)展”路線，雙方在此路線上走到今天，已累積了相當(dāng)豐富的互動經(jīng)驗，也應(yīng)該得到諸多有用的啟示。其中，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展所顯現(xiàn)的“中流砥柱”功能，理當(dāng)是最重要的啟示，也最值得兩岸雙方共同予以珍視。文章內(nèi)容摘編如下：

　　回顧2005年4月29日，當(dāng)時的中共總書記胡錦濤和國民黨主席連戰(zhàn)，在北京舉行歷史性會談，創(chuàng)下60年來國共最高領(lǐng)導(dǎo)人首度接觸的紀(jì)錄。該次會談，確立了“九二共識”的共同主張，且雙方共同體認(rèn)到“兩岸關(guān)系和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益”，因而兩岸關(guān)系由此開啟和平發(fā)展路線，具有劃時代的意義。

　　當(dāng)今我們也要提出一些看法，供國共兩黨及兩岸各界參考。

　　首先要強(qiáng)調(diào)的是，兩岸關(guān)系和平發(fā)展，確是普受民間認(rèn)同的“兩岸價值觀”。各界當(dāng)記得，此一價值觀首次“發(fā)功”，是在2008年臺灣的“總統(tǒng)大選”之時，即當(dāng)時首次代表國民黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的馬英九，以兩岸和平發(fā)展相關(guān)的政見論述，贏得選舉，造成了臺灣二次政黨輪替，也使和平發(fā)展成為此后臺當(dāng)局兩岸政策的重心。

　　而在這之前的3年期間，因國民黨尚未執(zhí)政，兩岸關(guān)系和平發(fā)展路線走得比較坎坷，只能靠當(dāng)時的“國共論壇”，循民間渠道去推動。但2008年的大選，把這條路變成了康莊大道，其背后變因，是選民多數(shù)期待兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定，也愿看到兩岸攜手合作，創(chuàng)造彼此的共同利益。

　　其次，我們也注意到，兩岸和平發(fā)展路線走得通，是因它具有堅實的“九二共識”基礎(chǔ)。換言之，“九二共識”基礎(chǔ)上的和平發(fā)展，才是“正宗”的和平發(fā)展，其既有和平，又能帶動兩岸關(guān)系發(fā)展。如果光談和平，那任何黨派的政治人物都會講，也都有這樣的愿望，即沒有人會想看到兩岸不和平乃至激烈沖突；只是，缺乏“九二共識”基礎(chǔ)的和平口號，實在很難見容于當(dāng)前的兩岸現(xiàn)實，只能是一種空想。

　　由此可見，“九二共識”真是兩岸關(guān)系領(lǐng)域的“頂梁柱”，也是兩岸的“最大公約數(shù)”，值得雙方共同予以長久珍惜。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系則是一路穩(wěn)健前行，成為推動兩岸關(guān)系發(fā)展的最大“引擎”。

　　其中，雙方于2010年之簽署ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議），是最具深遠(yuǎn)影響力的代表作；因為有這項協(xié)議，兩岸經(jīng)貿(mào)往來和產(chǎn)業(yè)合作越來越密切，且已為“兩岸經(jīng)濟(jì)融合”打下堅實基礎(chǔ)。

　　換言之，兩岸和平發(fā)展路線走了10年，最大成效在于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展；因為有如此的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，兩岸政治齟齬的沖擊力變小了，雙方都不會急著逼迫對方作“政治攤牌”，可以留待以后慢慢談。

　　基于這樣的經(jīng)驗和啟示，下一階段的兩岸關(guān)系運作，仍應(yīng)把雙方經(jīng)貿(mào)發(fā)展列為第一要務(wù)，即應(yīng)全力促使兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系擴(kuò)大發(fā)展及深化發(fā)展，并藉此不斷提升雙方的共同利益。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道