臺灣《中央日報》網絡報19日發表評論說，1999年李登輝提出“兩國論”，既是他自己的想法，也是蔡英文的獻策，結果遭致大陸展開空前大規模的軍事演習作為回應，美國也對臺灣意圖改變臺海現狀至為不滿。

　　如今，蔡英文即將上臺掌權之前，李登輝出版新書再度鼓吹兩岸為“兩個國家”，各方當然會關注李、蔡是否相互通氣？或者蔡英文是否會運用權柄或暗或明地推動“兩國論”？畢竟這涉及到臺灣最基本的安全問題。

　　蔡英文在面對媒體問及是否延續“兩國論”時，僅稱“這個問題從上午問到現在”！卻未做出實質表示。這固然是她常常對問題含糊以對的模式，但更令人擔心的是她是否仍然心存“兩國論”，所以不愿直接加以否定。

　　選戰期間，蔡英文為了緩和選民及國際社會對其兩岸政策的疑慮，提出了“維持持狀”與“現行憲政體制”的說法，未來她執政后，僅僅這樣的說法能否維護臺海局勢的和平穩定，是大有疑問的。當年的“兩國論”，不也是在兩岸現狀與憲政體制下提出來的嗎？

　　如果蔡英文未來在現狀與憲政體制下，透過行政手段、政治資源來偷渡、掩護“兩國論”，并不是不可能的。這就必然不斷升高有朝一日兩岸政治攤牌與軍事沖突的危險。

　　現在各方正在等到蔡英文520就職演說中，如何處理行之有年的兩岸“九二共識”�？梢灶A見的是，如果她仍無意接受連美國也認同的“九二共識”，那么兩岸制度性協商必然中斷，進而沖擊臺海局勢與臺灣的經濟發展。而如果蔡英文仍心存“兩國論”并伺機推進，那么兩岸關系更不會只是僵局，而會是箭拔弩張。

　　含糊回應媒體提問的蔡式風格，在一般問題上或可能輕騎過關，但在事關兩岸和平與否的重大問題如“兩國論”等，蔡英文若刻意模糊，反而增加人們的疑慮。