中國國民黨創(chuàng)黨以來首位女黨主席洪秀柱，能否帶領這家百年老店浴火重生，各方都在看。香港中評社28日社評指出：回顧這場以“兩個女人”為主軸的主席補選，就是赤裸裸的路線之戰(zhàn)。洪秀柱與本土派代理人黃敏惠的黨權(quán)之爭，洪贏了，任期只到明年。未來的路線對決非但不會停止，反會因牽動下屆大選與縣市長提名權(quán)的下屆主席選舉，戰(zhàn)得更兇。

　　國民黨本土派對洪秀柱拿下黨權(quán)充滿焦慮，正如去年臺灣地區(qū)領導人黨內(nèi)初選，國民黨內(nèi)大咖都明白國民黨520后馬上面臨對手清算，最后沒錢沒人，只有35席戰(zhàn)力孱弱的“立委”，奄奄一息，很難搞。個性溫柔、謙和的前嘉義市長黃敏惠意外趕鴨子上架，被國民黨內(nèi)本土派架上臺面迎戰(zhàn)洪秀柱。洪當選，雖然投票率不高，卻顯示動員積極的本土派沒能壓制住洪秀柱聲勢，洪所標志的兩岸路線在黨內(nèi)仍獲得較多支持。

　　慘敗后的國民黨要以何種路線重生，各方熱議。一，走本土路線，爭取年輕人支持，貼近民進黨，也有人主張“中國國民黨”的“中國”兩字一定要摘掉。二，堅守“九二共識”路線，強化兩岸互動，鞏固國共平臺。洪秀柱接下來要面對的挑戰(zhàn)在此，臺面上國民黨黨內(nèi)大咖從選票考量主張本土路線居多，這些都是洪未來的掣肘力量。

　　然而，國民黨路線選擇也有其吊詭之處。一，民進黨已是一黨獨大，6個重要城市市長拿下5個，2016選后全臺“綠油油”，完全執(zhí)政。民進黨有陳水扁執(zhí)政時的教科書改革打底，操作臺灣意識，在地方選舉無往不利。如果國民黨也跟著本土派路線走，要比“獨”、比“本土”，都拼不過民進黨，變成是東施效顰、第二品牌，最后就是民進黨的尾巴黨。國民黨昔日南臺灣公職人員為了選票考量都高唱“本土”，這次選舉照樣全軍覆沒。藍軍“本土天王”王金平也救不了他的高雄故鄉(xiāng)。　　

　　第二，從藍綠拉鋸戰(zhàn)來看，傳出蔡英文將延攬國民黨前“立法院長”、本屆國民黨不分區(qū)“立委”首席王金平擔任海基會董事長，應非空穴來風。蔡此舉是一石多鳥，如果兩岸官方交流持續(xù)，王出身藍軍、綠軍關系也好，推動兩岸交流阻力小。其次，王金平若到蔡英文當局為官，蔡英文拉到國民黨本土派龍頭，將順勢瓦解國民黨本土派，未來還可繼續(xù)招降納叛，拉藍軍人馬進入蔡當局任職或棄藍投綠改掛綠旗參選。

　　民進黨從陳水扁執(zhí)政時就一直在拉王金平，陳水扁辦公室2009年曾公布陳水扁任內(nèi)寫給王金平私函，透露陳水扁曾邀王金平“組閣”，王不反對，但表示要問當時國民黨主席馬英九意見，結(jié)果事先操作見光死。當時王金平貴為“立法院長”，與國民黨、馬英九關系不差，綠要拉王金平比較困難；現(xiàn)在王金平只是陽春“立委”，心理多少覺得有點委屈，海基會董事長位子對王駕輕就熟，且也不像“行政院長”站在施政第一線每天要提心吊膽過日子。一旦蔡王合作拍版，國民黨本土派就成了民進黨的囊中物，一出手就有，只要綠氣勢夠，整串抓也不難。

　　目前臺灣政局，同樣的年輕人參政，掛綠旗就是比披藍袍好選很多，國民黨全臺優(yōu)勢區(qū)只剩竹苗客家莊，如果是差不多的本土路線，民進黨要吸干國民黨輕而易舉。

　　當然，國民黨若要走強化兩岸關系路線，首先會被抹紅、被污名，被綠營罵得很難聽，接下來的發(fā)展則取決于紅綠交流能否正常化。如果蔡英文與大陸關系沒那么緊張，民進黨兩岸路線也在往中間靠，國民黨強化兩岸關系站在紅綠光譜的中間，壓力比較小。但若紅綠僵局未解，兩岸官方管道斷了，國共平臺、國共領導人會面持續(xù)進行，成為兩岸唯一能對話管道，國民黨勢將被抹紅的更嚴重，選舉壓力也會很大。

　　然而，若是紅綠長期斷線，這是臺灣危機卻是國民黨契機，物極必反也不是沒有可能以兩岸關系優(yōu)勢重燃生機。

　　現(xiàn)階段的國民黨不論走哪條路線都有其利基與風險，需要其領導人評估利弊得失，做出選擇。若是從民進黨的角度來看，一個跟在她尾巴后面的國民黨顯然是比有國共平臺的國民黨好對付。