日前才因臺灣人在肯尼亞涉嫌詐騙大陸民眾，在肯尼亞被逮捕并遣送到中國大陸，引發(fā)兩岸司法管轄權的爭論；后又有在馬來西亞遭逮捕的臺灣詐欺犯，首批20名臺灣詐欺犯15日晚間已從馬來西亞遣送返臺，但最后他們回到桃園機場檢警以無確切證據為由，將之全數釋放，消息一出，引起兩岸社會一片嘩然。

　　臺灣《中國時報》對此發(fā)表評論說，此次臺灣對于自馬來西亞遣返刑事詐欺犯的縱放行為，已重創(chuàng)臺灣的司法形象，并讓外界有“臺灣司法不愿嚴打詐騙、動輒輕判縱放”、“臺灣有如詐欺犯天堂”等的負面觀感，更恐讓臺灣淪為培育世界詐欺犯的溫床及輸出地，實在是多數善良的臺灣人民所不樂見。當我們在關心詐欺犯刑事被告人權的同時，也應思考維護受害者的人權。

　　《中國時報》在另一篇題為《立院民粹鬧國際笑話》的評論中指出，國際法中的相關管轄權實行慣例，首先是犯罪地的管轄，其次是受害者所在地的管轄，最后才是屬人的管轄。這就是國際法理原則。

　　現(xiàn)在肯尼亞案的犯罪地點先是在大陸，然后是在肯尼亞，所以在這一項上與我方管轄權無關。其次是受害者全部都在大陸，臺灣的“立法院”居然以通過聲明的方式，創(chuàng)造新的“國際法”把人要回來審判？

　　這不叫民粹什么才是民粹？由于犯罪地點不在臺灣，受害者也不在臺灣方管轄所及之處；“立法委員”大概不知道在這樣情況下，臺灣方的警檢無法立案，也就無法處理。不然怎么會發(fā)生在馬來西亞涉嫌犯罪的臺灣人，一回到臺灣就立即被釋放的情況？這就是“立法院”聲明中的“基本人權”？更清楚的是，這又是一個歷史性的國際級笑話。