距離520不到一周，準備上任的臺灣地區領導人蔡英文的就職演說架構成為各方關注焦點，臺灣《中央日報》網絡報15日發表評論說，可以預見，蔡英文在就職演說中應該不會談“九二共識”，但可能觸及“九二會談”、“九二精神”及“九二諒解”一類。為什么會如此？關鍵當然在于蔡英文根本就排斥“兩岸同屬一個中國”。

　　今年1月16日勝選后，蔡英文的兩岸論述雖有文字修正，但“在中華民國憲政體制下，維持臺�，F狀”的核心內涵始終不變；她雖然公開宣示要與大陸積極溝通，保證“不挑釁、不會有意外”，但對“九二共識”和“一中原則”，仍然絕口不提。

　　評論認為，蔡英文之所以如此強硬，不畏地動山搖，歸納起來，主要有三個因素：

　　首先，她認為有強大民意支撐。除了689萬多票支持之外，她覺得臺灣民眾并不支持“九二共識”，對“一中原則”更是多數反對。不久之前，兩岸政策協會才公布一份民調，顯示有超過5成4以上民眾反對蔡英文在就職演說中提及“兩岸同屬一個中國”；這自然給蔡英文很大的鼓舞。

　　問題是，兩岸政策協會基本上就是綠營外圍機構，所以其民調多半呼應綠營政策，自欺欺人，并沒公信力。

　　其次，蔡英文認為美國會替她撐腰，臺灣可仗恃美、日做為靠山與中國對抗。表面看來，這種想法似乎不無道理，臺灣聯美、日以抗中，可以增加一些安全保障；不過，蔡英文忽略，臺灣問題對美、日只是博奕籌碼，對中國大陸卻是核心利益；現階段美國或許會以支持臺灣為手段，制衡中國大陸，但不會為了臺灣，而跟中國大陸開戰；所以美國對臺灣的支持是有限的、短暫的和戰術性的；相反的，中國大陸卻會為了臺灣問題而不惜一戰。

　　再者，蔡英文認為中國大陸跟美國在南海角力，如果臺灣放棄對“十一段線”的主張，將使大陸“九段線”的主張無所附麗，所以大陸對臺灣有所忌憚。這一點乍看似乎也說得過去；問題是，大陸固然盼望兩岸聯手維護南海權益，但并不以臺灣主張為其主要依據。事實上，國際間完全是看實力，而不是看法律。就像美國并未簽署加入國際海洋法公約，也拒絕受其拘束，卻總是要求其國家遵守。蔡英文如果配合美國主張，宣布臺灣只堅持太平島主權，而放棄對南海主權，固然會為中國大陸增加一些麻煩，但卻無法改變中國控制南海的現狀，徒然只會使兩岸關系更加惡化。

　　評論最后說，顯而易見，蔡英文的仗恃其實都不靠譜。有鑒于此，我們呼吁蔡英文，最好還是冷靜三思！