日前，臺灣“立法院長”蘇嘉全率團訪日，前臺當局領導人李登輝赴石恒島演講，大談“臺日生命共同體”，以半導體結合物聯網打造產業同盟，并提升官方關系與安保合作；同時，綠營智庫敦促日本自民黨議員倡議，藉執政聯盟在國會參眾兩院掌有多數，應把握機會制訂日本版“臺灣關系法”；此外，蔡英文于2015年5月與安倍首相胞弟岸信夫見面時，曾經希望與日本共同推動“新南向政策”，以降低臺灣對中國大陸經濟依賴。但是，當岸信夫希望臺灣解除日本核災5縣食品進口禁令時，目前已經執政的蔡當局只能無言以對。另在“臺日海事合作機制”會談方面，單單沖之鳥的定位，就讓會議被迫延期，因為日本方面堅持沖之鳥是“島”，擁有200海里專屬經濟海域，讓蔡當局的代表立刻撞墻。

　　對此，臺灣《中央日報》網絡報31日發表中國國民黨中央政策委員會大陸情勢雙周報第1719期的文章說，民進黨當局親日政策根本就是一廂情愿。

　　日本擁有國家利益盤算

　　中日在釣魚島附近海域緊張情勢升高，大陸公務船6度駛入12海里水域，日本兩度向中國駐日大使提出強烈抗議，并對大陸在東海油氣田設置雷達表示不滿，讓雙方關系陷入谷底。不過，蔡當局若認為中日關系惡化，將有利臺灣和日本的關系質量提升，甚至可以進一步要求日本“棄中親臺”，恐怕只是媚日“臺獨分子”不切實際的幻想。日本駐香港領事館首席領事井川原賢8月1日表示，臺海兩岸關系和平穩定有利中日關系與“日本和臺灣關系”發展，并強調“日本和臺灣關系”仍在框架內，日本對臺政策沒有變化，也不打算做出“打破性”行動，日方無意炒作“日本和臺灣關系”。言下之意，“日本和臺灣關系”只能放在“中美日”競合架構內思考，日本政府對國家利益輕重緩急，有自己的盤算。

　　日本安倍政府在參議院選舉大勝后改組，留任副首相麻生太郎繼掌經濟振興方案，任命連年參拜靖國神社的稻田朋美為防衛相，執行強軍政策鞏固美日同盟，同時委任反對參拜靖國的“知中派”人士二階俊博，擔任自民黨干事長以推動政黨外交，布局改善中日緊張關系，營造今年9月杭州“G-20峰會” 習近平與安倍會談契機。

　　安倍政府為延續政治生命，待機完成“修憲”任務，落實“正常國家”目標，深知“振興經濟方案”將決定成敗，但需要時間讓改革計劃逐步實現；同時，日本必須先鞏固“美日同盟”，強化軍事實力，才能夠累積能量與大陸周旋；此外，日本與中國大陸關系必須回到建設性互惠關系，才能為日本經濟振興方案注入新動能，也才能夠避免再被美國冷落或拋棄。因為，日本曾經飽嘗克林頓總統過門不入、“習奧加州陽光莊園峰會”意外，讓日本擔心被美國政策漂移所出賣，因此必須防范當中美為共同戰略利益重修舊好時，日本不會淪為棄婦。

　　現階段，安倍政府決定采取多手策略，營造對自己有利的回旋空間，在中美日三邊競合架構保持戰略彈性，才不會被中美兩國任意擺弄，或者被美國綁架成為對抗中國大陸的馬前卒。同時，這次美國總統大選主要候選人的外交政策，突顯以美國利益為主的保護主義與孤立主義氛圍，讓日本安倍政府警覺美國力挺承諾并不可靠，因此有必要在對“中”政策保持彈性，以未雨綢繆。安倍政府若適時采取“友美和中”平衡策略，成為中美兩國在亞太競逐的“戰略緩沖區”，并就有關東海與南海問題，運用“擱置爭議、共同開發”原則，化解軍事對峙沖突僵局，為中美日三國鋪陳優雅下臺階，中日兩國G-20首腦峰會，或將有機會順利進行。

　　蔡當局必須正視中國大陸崛起

　　東亞戰略結構在“中國崛起”后已經改變，但蔡當局至今仍未調整冷戰思維，甚至呼應日本右翼的“對抗主義”，主張臺灣應與美日站在同一邊，爭取成為“圍堵中國戰略前沿”角色。這種主張忽略了中美日三國間，普遍采取和戰兩手策略的大趨勢。蔡當局企圖抱緊美日對抗大陸，天真地以為美日兩國會出兵為“臺獨”作戰，這將讓臺灣陷入萬劫不復災難，既危險又不智。

　　蔡當局的安全戰略，首先必須審慎處理兩岸關系以求穩定，并與中國大陸、美、日同步發展合作交流，配合經濟策略營造優良投資環境與信心，把臺灣的超額儲蓄與生產力解放出來，成為鞏固安全關鍵基礎，并在“中美日”三邊競合架構中，達到左右逢源目標，讓臺灣順利融入區域經濟自由化體系，成為促進亞太和平穩定貢獻者。

　　蔡當局的團隊倘若背離“友美和中”大戰略，落入一廂情愿的“聯美日、抗中”迷思，不僅無法拓展國際活動空間，也難提振投資臺灣信心，更難交出繁榮經濟成績單，一旦凱道現身數十萬憤怒失業群眾，美國與日本也無能為力。