最近，由臺媒公布的22位縣市長施政滿意度排行榜中，柯文哲倒數(shù)第二。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，“路遙知馬力，日久見人心”，從“五大弊案”查無不法、“波卡事件”沖擊公共道德底線、臺風天指揮不當、大巨蛋工程歹戲拖棚等，都反映了柯文哲由于缺乏市政管理經(jīng)驗，而且口無遮攔、性格急躁，民望一落千丈。這樣的結(jié)果并不讓人意外。

　　評論摘編如下：

　　花無百日紅。當初頂著“萬千寵愛集一身”的高人氣光環(huán)登上臺北市長寶座的柯文哲上任近兩年來民望一直走下坡路。最近，由臺媒公布的22位縣市長施政滿意度排行榜中，柯文哲倒數(shù)第二。這樣的結(jié)果并不讓人意外。

　　俗話說“時勢造英雄”，2014年臺北市長選戰(zhàn)時期，臺北社會厭惡藍綠惡斗，加之部分年輕群體中彌漫著“仇商仇富”的風潮，以臺大醫(yī)師柯文哲為代表的“白色力量”脫穎而出，創(chuàng)造了“政治素人”首次贏得臺北市長選舉的奇跡。

　　但“路遙知馬力，日久見人心”，從“五大弊案”查無不法、“波卡事件”沖擊公共道德底線、臺風天指揮不當、大巨蛋工程歹戲拖棚等，都反映了柯文哲由于缺乏市政管理經(jīng)驗，而且口無遮攔、性格急躁，民望一落千丈。

　　在一系列備受爭議的施政事件中，大巨蛋工程最受關(guān)注，柯文哲近日也承認大巨蛋工程爭議遲遲未解決是人氣滑落的主要原因。大巨蛋體育場可謂臺灣棒球迷引頸期盼的公共設(shè)施。1991年在臺北市棒球場舉行的中華職棒總冠軍賽因大雨而延遲，當時現(xiàn)場大批觀眾齊喊“我們要巨蛋”，時任“行政院長”郝柏村遂指示臺北市府規(guī)劃興建一座類似日本巨蛋的能遮風擋雨的室內(nèi)體育場。

　　這20多年來，歷經(jīng)黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌等四任臺北市長，臺北大巨蛋終于有了雛形。但去年柯文哲上任初期為了樹立“打弊肅貪”的形象，把前任市長任內(nèi)的重大公共建設(shè)“遠雄大巨蛋”、“美河市”、“太極雙星”、“松山文創(chuàng)園區(qū)案”、“三創(chuàng)資訊園區(qū)案”定性為“五大弊案”，還說馬英九“清廉破功”。但大張旗鼓地查了一年，一無所獲。今年5月柯文哲還硬拗說“每件都合法，但都不合理”。其實，柯文哲把矛頭指向大巨蛋，主要是因為負責大巨蛋工程的遠雄公司沒有向市政府交納興建大巨蛋的土地權(quán)利金，但媒體爆料，當年承包高雄巨蛋工程的公司也沒有繳交權(quán)利金，而當時負責此事的正是如今臺北市的一位副長市。但柯文哲為了逼遠雄重新議約、有所“回饋”，又批評大巨蛋安全系數(shù)不達標，勒令遠雄全面停工，但遠雄不服，雙方對簿公堂。上月法院裁定遠雄可部分復工。

　　自柯文哲2014年12月上任以來，對大巨蛋工程的立場反反復復，先定為弊案，又勒令停工，后又揚言解約，到了最近卻又說讓遠雄續(xù)建。到底大巨蛋工程無關(guān)問題，臺北各界迄今仍是一頭霧水。但大巨蛋停工幾近一年，據(jù)說外觀已成廢鐵，內(nèi)部長滿青苔，還可見到烏龜在游水，倘若工程再不及時修復，恐怕真的會引來安全隱患。

　　柯文哲也許是一位優(yōu)秀的醫(yī)生，但市政管理畢竟不同于帶領(lǐng)醫(yī)療團隊，其繁雜程度難以想像，尤其牽涉到千千萬萬臺北市民的福祉，所以處事必須謹慎周全，切不可我行我素。在大巨蛋一事上，柯文哲只憑主觀意志，無視合約精神，結(jié)果碰了一鼻子灰，也讓臺北市民看到了“柯神”的真面目。