臺灣《中國時報》今日發表臺灣師范大學國際與社會科學學院副教授施正屏的評論文章指出，蔡英文高舉“轉型正義”的旗幟作為當權派的施政主軸，但所作所為都立基于事前的齊頭式平等，其結果卻是不公不義的假平等。為了下一代，犧牲這一代的謊言，不但裂解民眾世代的感情，“年改”流沙更將重創臺灣社會的信任、公平與正義！這個巨大的代價，恐怕不是蔡英文一句“改革壓力我會承擔，所有責難到我為止”能夠承擔的！

　　評論摘編如下：

　　“年金改革”攸關臺灣進入高齡化社會的重大議題，亦是全體民眾高度關切的社會安全議題。綠營主導的臺灣“立法院”日前不但粗暴地推翻“年改會”的共識，通過“年金改革三法”，段宜康委員更以粗暴言語挑釁退休老人。蔡英文6月30日表示“改革壓力我會承擔，所有責難到我為止”，卻又畫蛇添足地補上一句“沒人會因改革而活不下去”，進一步挫傷社會和諧，爆發全臺遍地開花、如影隨形的抗爭事件。

　　蔡英文貴為臺灣地區領導人，為“18趴”走入歷史驕矜自喜，認為是自己非凡的重大成就，卻忘了“年金改革”是把“違憲”的溯及既往強加在退休老人的痛苦上。蔡英文推動的“年改”不但重創30萬已退休“軍公教”晚年生活的穩定，更讓現任近30萬“軍公教”公仆產生高度信任危機。

　　本次“年改”是否“違憲”或是非對錯，日后自有社會公評。若客觀檢視，“年改”將可能讓臺灣陷入3大隱晦的流沙陷阱，對臺灣社會穩定產生深遠的影響。其中包括：一、延后破產未能建立永續目標：由于“年改”僅延后30年破產，對于現任“軍公教”人員而言，粗暴的“年改”過程是否會造成對臺灣制度的信心動搖，進而影響臺當局效能，令人擔憂。而新“年金”制度未來進入第20年后，是否會再度引發另一次社會動蕩，將是高度不確定性的制度風險問題，將導致臺當局失能而陷入第1個流沙陷阱。

　　二、消費凍結傷害臺灣內需市場：“年改”雖可省下7000億元（新臺幣，下同），但這些錢在退休長者手上可刺激內需市場的蓬勃成長；此次“年改”，臺當局短視近利大砍“年金”，必將造成內需市場繼陸客銳減與“一例一休”后更嚴重的打擊，導致經濟長期停滯而陷入第2個流沙陷阱。

　　三、中產階級萎縮，貧富差距擴大：臺灣近年來的財富正快速集中在少數人身上，前1%所得者全臺總所得比例已從6%竄升至11%。此次“年改”讓“軍公教”在M型社會中將加速瓦解，臺當局將退休長者無情推向下流老人，必將嚴重沖擊服務業，臺灣將陷入貧窮惡性循環第3個流沙陷阱。

　　觀察民進黨大佬林濁水的發言：“18趴、所得替代率、初任公務員重設新制，都與‘年改’會版本大相徑庭，將受到絕大多數民眾贊美，甚至將大大改善民進黨形象。”顯示對民進黨而言，“年改”只不過是提升民進黨支持度、掩蓋執政無能的假“民主”與遮羞布。

　　蔡英文高舉“轉型正義”的旗幟作為當權派的施政主軸，但所作所為都立基于事前的齊頭式平等，其結果卻是不公不義的假平等。蔡英文當局一再指責“18趴”是財政惡化與基金崩盤的主要肇因，但真正的原因其實是“民主化”過程中，藍綠政黨為討好選民，任意揮霍四大基金護航財團、操控基金虧損及交叉補貼、稅負不公不義所造成的臺當局支出結構不合理，當權者貪腐盛行致之。蔡英文“年改”“轉型正義”不究根源，不釜底抽薪，恐怕將會是曇花一現，更將會讓長期支持者感到失望。

　　蔡英文當局扭曲“法律”不溯既往的背信行為，跨越“行政”與“立法”部門直接指揮“立委”用報復性手段，打擊退休老人的“年改”，坐實了“年改”不過是綠營政客拿來作為政治斗爭的戲碼。為了下一代，犧牲這一代的謊言，不但裂解民眾世代的感情，“年改”流沙更將重創臺灣社會的信任、公平與正義！這個巨大的代價，恐怕不是蔡英文一句“改革壓力我會承擔，所有責難到我為止”能夠承擔的�。ㄗ髡邽榕_灣師范大學國際與社會科學學院副教授）