據(jù)臺媒報道，因3年來3部核能機組陸續(xù)停擺，臺電只好以火力發(fā)電補上供電缺口，造成碳排量年年增加。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣能源部落格版主陳立誠的評論文章指出，蔡當(dāng)局除了喊喊口號自己爽外，有什么實際上可落實的行動嗎？“新能源計劃”中規(guī)劃2025年要較目前減碳4000萬噸的目標(biāo)完全是天方夜譚，INDC目標(biāo)不可能達成是島內(nèi)能源及環(huán)保官員人所共知“不能說的秘密”。

　　評論摘編如下：

　　報載因3年來3部核能機組陸續(xù)停擺，再生能源又接不上，臺電只好以火力發(fā)電補上這3部核能機組供電缺口，造成過去3年，碳排量年年增加。臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”官員表示這是“短期內(nèi)起伏難免”，并提及臺灣“自主減碳貢獻”（INDC）目標(biāo)，并說臺當(dāng)局會以“增加綠電”及“節(jié)省用電”兩個手段來達成INDC目標(biāo)。真不知臺當(dāng)局到底還要騙民眾多久？

　　蔡當(dāng)局增加“綠電”目標(biāo)為2025年400億度，這也正是現(xiàn)有3座核電廠6部機組的年發(fā)電量，所以即使“綠電”達標(biāo)，廢核后以“綠電”取代核電，碳排量也不過“打平”。因400億度“綠電”已達極限，未來任何用電成長均將由火電提供，碳排量只會增加，不會減少。為達減少碳排量目標(biāo)，2015年到2025年這10年間的“用電零成長”是減碳先決條件。選前民進黨的新能源政策也以“用電零成長”為目標(biāo)。但臺灣電力系統(tǒng)發(fā)電量在2015年為2191億度，2016年為2258億度，1年間已成長67億度，未來10年怎可能用電零成長？

　　為了達到減碳目標(biāo)，蔡當(dāng)局的另一張王牌是降低碳排較高的煤電占比，而增加碳排較低的氣電占比。臺當(dāng)局目標(biāo)2025年電力配比為綠電20%，氣電50%，煤電30%。假設(shè)2025年用電為2500億度，表示氣電、煤電各發(fā)電1250億度及750億度。依氣電、煤電每公斤碳排各為0.4公斤及0.8公斤計算，2025年電力碳排將為1.1億噸，遠高于2014年核能6部機組正常供電時的碳排。即使每年增加近1000億元發(fā)電成本以氣電取代煤電，能源轉(zhuǎn)型后碳排將高于轉(zhuǎn)型前，這豈非國際笑話？

　　蔡當(dāng)局要降低碳排還有很多招數(shù)，如在2025年以碳捕捉與封存（CCS）捕捉1000萬噸二氣化碳。臺電原規(guī)劃在2025年以CCS減碳100萬噸，因彰化地區(qū)民眾反對，目前整個計劃都已停擺，臺電目標(biāo)已很難達成。蔡當(dāng)局隨口加碼10倍，除了喊喊口號自己爽外，有什么實際上可落實的行動嗎？

　　“新能源計劃”中規(guī)劃2025年要較目前減碳4000萬噸的目標(biāo)完全是天方夜譚，INDC目標(biāo)不可能達成是島內(nèi)能源及環(huán)保官員人所共知“不能說的秘密”。

　　主導(dǎo)蔡當(dāng)局能源大計，也是民進黨“新能源計劃”召集人的吳政忠不該一直悶聲不響，應(yīng)該向民眾公開說明吧？