綠營最近在一連串議題攻防上灰頭土臉，現在終于找到可以出氣的對象了！全黨上下這兩天口徑一致，對一個只是好玩拿水球跟著扔的大學生，傾洪荒之力祭出兇狠的懲罰措施。臺灣《中國時報》今日發表社論指出，民進黨總體形象和聲望一路挫低，從蔡英文到“立委”或許此刻焦慮到連心理都不太正常了，太急切地想找一個替罪羊來出口氣，韓姓大學生的這顆水球，讓他們找到了出口。

　　社論摘編如下：

　　好威風！好神氣！綠營最近在一連串議題攻防上灰頭土臉，現在終于找到可以出氣的對象了！全黨上下這兩天口徑一致，配合挺綠網軍的加油添醋，以大炮打小鳥的大無畏精神，對一個在現場只是見習生的年輕人，對一個只是好玩拿水球跟著扔的大學生，傾洪荒之力祭出兇狠的懲罰措施，一副不把他關起來絕不罷手的態勢！

　　特別是這個大學生的身份背景實在太完美了！他很快就被起底雖是臺籍，竟在大陸念高校，當然立馬就可貼上“臺籍中國學生”的標簽，接著發現他竟然還領臺灣獎學金，這實在太可惡了！現在竟敢拿藍營的水球扔我們，這太不能原諒了！既然奈何不了藍營，拿你開刀總可以吧！

　　看看代表綠營立場的臺灣“立法院”秘書長林志嘉在記者會是怎么說的，他聲稱由于韓姓實習生介入委員會議事攻防，更以水球丟擲主席臺，恐會造成委員及議事人員受傷，臺灣“立法院”將就其“違法”行為依“刑事訴訟法”與“社會秩序維護法”，將韓姓學生移送“法辦”；對于“立院”警衛隊違規放行等疏失，也將進行內部處分。擺明了就是要將這檔事捅得越大越好，然而觀察全案，套句陳水扁的名言：有這么嚴重嗎？

　　就結果論，當天在現場并沒有一位委員或議事人員因為這顆水球而受傷；當天議事的朝野攻防也沒有因為這顆水球而造成難以收拾或是莫大關鍵的影響。退一萬步說，這其實跟許多抗爭現場的扔鞋子、雞蛋的行為沒有兩樣，就是意見表達的一種方式罷了！更何況這名學生表示他當天在現場根本就沒搞清楚狀況，不過就是在現場覺得好玩跟著湊熱鬧罷了。他說的應該是實話，一個實習生會搞清楚什么是“前瞻基礎建設首期特別預算”嗎？對他祭出“刑事訴訟法”與“社會秩序維護法”，有這個必要嗎？

　　更讓人聽不下去的是時代力量“立委”黃國昌的發言，他說應注意此事對“臺灣安全”的沖擊！這大話說得臉不紅氣不喘，韓姓大學生不過就是扔個水球，竟然嚴重到要上升臺灣安全層級了。臺灣的安全層級有那么廉價嗎？這種笑話他好意思說，旁人還真是一點都笑不出來，臺灣“立法院”有那么弱不禁風，扔一顆水球，蔡英文辦公室都該為此召開臺灣安全會議了是嗎？

　　別人講這種蠢話也就算了，黃國昌講這種話聽來特別刺耳！當年“太陽花學運”以“非法”的方式強占“立院”議場，讓“立院”議事硬生生被中斷月余，要說影響，這種行徑才是地道的安全問題，結果如何呢？因為政黨輪替了，所以帶頭的一個都沒被起訴，當時領導抗爭的黃國昌，就是靠這個抗爭的養分崛起的。照他以往被外界包裝的形象，應該是要為這個學生的意見表達自由權利辯護的，但他竟然是想以影響“臺灣安全”的名義加以羅織，生動見證當一個人掌權后，會變得多么可怕！

　　那些趁此一事件對韓姓大學生大肆起底的綠營“立委”及網軍更是過分，甚至當天在現場根本沒介入扔水球的其他實習生，也被惡意肉搜并可能一并要送“法辦”，這是在干嘛？就因為打不了藍營，就不惜拿幾個手無寸鐵的學生開刀？這是怎樣的民主示范？又是怎樣的“法治”精神？

　　從“一例一休”、“年金改革”、“滅香”到審“前瞻預算”，執政黨靠著多數暴力一關關都過了，總體形象和聲望卻是一路挫低，從蔡英文到“立委”或許此刻焦慮到連心理都不太正常了，太急切地想找一個替罪羊來出口氣，韓姓大學生的這顆水球，讓他們找到了出口，這兩天綠營所動員撻伐的聲勢簡直狠得讓人害怕，難道這顆水球打到誰的痛處了嗎？有必要非得用這種超比例的“刑事法律”，對一個不懂事的大學生下這般重手嗎？

　　韓姓大學生確實不該扔那顆水球，但他已立即對自己的行為道歉，這事也就該到此為止了。否則一個靠大學生強占“立院”而得勢的政權，竟對一個扔水球的大學生祭出“重法”，歷史將會怎么記載這樣的行徑？